Решение № 2-6853/2017 2-6853/2017~М-6386/2017 М-6386/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-6853/2017

Дело № 2-6853/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 22 августа 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Глова Т.М.,

с участием представителя истца ГУ- РО Фонд социального страхования РФ по РК – ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- РО Фонд социального страхования РФ по РК к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- РО Фонд социального страхования РФ по РК обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к гущину А.А. о взыскании убытков в размере 54 343,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 признан виновным в совершении ДТП, в результате которого по последствиям получения травмы потерпевшей ФИО3 выплачено пособие по временной нетрудоспособности, в том числе за счет средств Фонда за период с ** ** ** в размере ...

Представитель истца ГУ- РО Фонд социального страхования РФ по РК в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям иска.

Ответчик в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривал, заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Установлено следующее.

Определением инспектора ДПС Донского ОБДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по РО от ** ** ** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2 и проведении административного расследования.

Согласно указанному определению ** ** ** на ... км. ... м а/д ... ..., в ** ** ** час. водитель ФИО2 ** ** ** проживающий по адресу: ... управляя автомобилем ..., при развороте не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю ... под управлением водителя Н.Л. ** ** **., в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажиры автомобиля ...: ФИО3 ** ** **. и С.Н. ** ** ** получили телесные повреждения.

Постановлением ... по делу об административном правонарушении от ** ** ** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах.

По последствиям полученной в результате данного дорожно-транспортного происшествия травмы ФИО3 выплачено пособие по временной нетрудоспособности по месту работы МБДОУ «...» г.Сыктывкара на основании листков нетрудоспособности № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ... № ... в сумме ...

За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** в сумме ...

Согласно статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об обязательном социальном страховании» (далее - Закон) обязательное социальное страхование - часть государственной системы защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 1.3. Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование, в том числе, транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 указанного Федерального закона источником поступлений денежных средств в фонд обязательного социального страхования, в том числе, являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в порядке регресса.

На основании вышеизложенного, учитывая вину ответчика ФИО2 в причинении телесных повреждений ФИО3 и исполнение Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обязательства по выплате страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в виде пособия по временной нетрудоспособности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Установленные фактические обстоятельства дела, ответчиком не оспорены. Нашли подтверждение в объяснениях истца, третьего лица и письменных материалах дела.

ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Судом разъяснены последствия признания иска.

Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ- РО Фонд социального страхования РФ по РК удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ- РО Фонд социального страхования РФ по РК убытки, причиненные в связи с выплатой страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности ФИО3 в размере 54 343 (пятьдесят четыре тысячи триста сорок три) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Я.В. Коданева

Копия верна: судья -