Приговор № 1-246/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-246/2019

К делу №1-246/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Паладич В.С.

защитника в лице адвоката Крымского филиала №2 КККА – ФИО1 представившей удостоверение № от 25.05.2015 года и ордер № от 10.07.2019 года

подсудимого ФИО2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- в октябре 2014 года, более точного времени дознанием не установлено, ФИО2, являясь лицом, не имеющим разрешения на приобретение и хранение спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении требований ст.13 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, а также п.19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь в домовладении № расположенном по <адрес> взял у мужчины по имени Вячеслав, тем самым незаконно приобрел, спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм в количестве 17 штук, и, осознавая, что приобретенные им патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, перенес их по месту своего жительства в помещение летней кухни домовладения № по <адрес>, с целью последующего хранения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, а так же п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 11 часов 35 минут 26 апреля 2019 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. 26 апреля 2019 года в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 50 минут в ходе осмотра помещения летней кухни, расположенной на территории домовладения № по <адрес>, на печи, в пластиковом тазу, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли незаконно хранимые ФИО2 17 патронов, которые, согласно заключения эксперта № от 21.05.2019 являются боевыми припасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригодные для стрельбы.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 28.05.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что с 2013 года он проживает по адресу: <адрес>

26.04.2019 года, примерно в 11 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе разговора сообщили, что в дежурную часть Отдела МВД России по Крымскому району поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, возможно проживают наркоманы Далее, сотрудники полиции предложили ему осмотреть домовладение и прилегающую территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как наркотики, оружие, боеприпасы и прочее. Он согласился, после чего написал сотрудникам полиции заявление о том, что разрешает осмотреть домовладение и прилагающую территорию. Для участия в осмотре домовладения, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым до начала осмотра были разъяснены их права, обязанности, порядок производства осмотра. Ему так же были разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра. Перед тем как сотрудники полиции приступил к осмотру домовладения, в присутствии понятых, в его адрес был задан вопрос, имеются ли у него по месту проживания, предметы и средства, запрещённые к гражданскому обороту, при наличии таковых было предложено выдать их добровольно. Он ответил, что каких-либо запрещенных вещей и предметов не хранит, после чего в 11 часов 35 минут сотрудники полиции в присутствии двух понятых приступил к осмотру домовладения. В осмотре домовладения сотрудники полиции ничего запрещенного не обнаружили. Далее сотрудники полиции, продолжили осмотр в помещении летней кухни, где на полу в деревянном ящике, обнаружили металлическую банку, в которой находился порох. Обнаруженную металлическую банку с порохом сотрудники в присутствии понятых изъяли и упаковали в полимерный пакет, который опечатал пояснительной запиской, на которой он и понятые поставили свои подписи. Там же в помещении летней кухни, на печи, в пластиковом тазу, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, внутри которого находилось 17 патронов для мелкашки. По окончанию осмотра, который закончился в 12 часов 50 минут 26.04.2019, обнаруженные 17 патронов, сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который опечатан пояснительной запиской, на которой он и понятые поставили свои подписи.

По факту приобретения и хранения боеприпасов пояснил, что, примерно в октябре 2014 года к нему домой по адресу: <адрес>, пришел его знакомый по имени Вячеслав, фамилию и отчество которого он не знает, знает только, что тот проживал в <адрес>, номер дома он не знает. В ходе общения Вячеслав рассказал, что имеет самодельное оружие, а также порох и патроны. После чего, Вячеслав достал из полимерного пакета 17 патронов к мелкашки и металлическую банку с порохом, которые оставил ему. Патроны в количестве 17 штук и банку с порохом он положил в помещение летней кухни по месту проживания, так как подумал, что они ему могут пригодиться в хозяйстве и забыл про них. Сотрудниками полиции он не выдал патроны, так как забыл про них. Примерно год назад, ему стало известно, что его знакомый Вячеслав застрелился из своего самодельного оружия, которое тот изготовил сам.(л.д.62-65);

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными на предварительном следствии 27.05.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что

состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому.

26 апреля 2019 года, примерно в 11 часов 20 минут, участковому уполномоченному полиции ФИО3 №4 от оперативного дежурного ОМВД России по Крымскому району, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, возможно проживают наркоманы. С целью проверки полученной информации, он совместно с УУП ФИО3 №4 выехали по вышеуказанному адресу. По прибытии на место было установлено, что по данному адресу проживает ФИО2. ФИО3 №4 с ФИО2 была проведена беседа и разъяснена цель приезда, после чего было предложено осмотреть домовладение и его территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО2 согласился и дал письменное разрешение на осмотр домовладения и прилегающей территории. Им были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО2 были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Понятым были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. В присутствии понятых ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в домовладении и на его территории предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, при наличии таковых, тому было предложено выдать указанные предметы добровольно. В присутствии понятых, ФИО2 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в домовладении и на его территории отсутствуют. После этого, в присутствии понятых ФИО3 №4 приступил к осмотру домовладения, который начался в 11 часов 35 минут. В ходе осмотра домовладения, ими ничего запрещенного обнаружено не было. Далее осмотр они продолжили в помещении летней кухни, которая расположена во дворе домовладения. В ходе осмотра, на полу был обнаружен деревянный ящик, внутри которого была обнаружена металлическая банка в которой находилось сыпучее вещество, по внешним признакам схожее с порохом. Обнаруженная металлическая банка с сыпучим веществом была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Там же, на печи, в пластиковом тазике, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 17 предметов, по внешним признакам схожих с малокалиберными патронами калибра 5,6 мм. По окончанию осмотра, 17 предметов, схожих с патронами калибра 5,6 мм. ФИО3 №4 были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые и ФИО2 поставили свои подписи. По приезду в ОМВД России по Крымскому району, им, по факту обнаружения и изъятия 17 патронов и металлической банки с сыпучим веществом, по месту жительства ФИО2, им было доложено рапортом, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Крымскому району.(л.д.69-71);

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными на предварительном следствии 27.05.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району.

26.04.2019 года, примерно в 11 часов 20 минут им, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району ФИО3 №1, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ему от оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Крымскому району, поступило сообщение о том, что в <адрес>, возможно проживают наркоманы. С целью проверки данную информация, они выехали по вышеуказанному адресу. По приезду на место, было установлено, что по адресу: <адрес> проживает ФИО2. ФИО2 была разъяснена цель их приезда, после чего предложено осмотреть домовладение и его территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО2 согласился и дал письменное разрешение на осмотр домовладения и прилегающей территории. ФИО3 №1, для проведения осмотра домовладения, были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО2 были разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Также, в присутствии понятых, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в домовладении и на его территории предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, при наличии таковых, тому было предложено выдать указанные предметы добровольно. В присутствии понятых, ФИО2 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в домовладении и на его территории отсутствуют. После этого, в 11 часов 35 минут, в присутствии понятых он приступил к осмотру домовладения. В ходе осмотра помещения летней кухни, на полу был обнаружен деревянный ящик, в котором находилась металлическая банка с сыпучим веществом, по внешним признакам схожее с порохом. Там же в помещении летней кухни, на печи, в пластиковом тазике, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 17 предметов, по внешним признакам схожих с малокалиберными патронами калибра 5,6 мм. По окончанию осмотра, в 12 часов 50 минут, все обнаруженное ими было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, которые он опечатал пояснительными записками, на которых понятые и ФИО2 поставили свои подписи. В ходе осмотра домовладения, ими ничего запрещенного обнаружено не было. (л.д.72-74);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными на предварительном следствии 28.05.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая рассказала, что проживает по адресу: <адрес>.

26.04.2019 года, примерно в 11 часов 25 минут, к ним домой приехали два сотрудника полиции и попросили её и супруга ФИО3 №3, принять участие в качестве понятых при проведении осмотра домовладения № по <адрес>. Она и супруг согласились и совместно с сотрудниками полиции проследовали к вышеуказанному дому, из которого вышел ФИО2. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО2, что в полицию поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, проживают наркоманы. С целью проверки информации, ФИО2 написал письменное заявление о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть свое домовладение и прилегающую территорию. После этого она совместно с супругом и с сотрудниками полиции, проследовала во двор домовладения. До начала осмотра, ей, её супругу и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра. До начала осмотра, сотрудником полиции ФИО2, в её присутствии и в присутствии второго понятого, был задан вопрос, имеются ли по месту его жительства предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, при наличии таковых ФИО2 было предложено выдать их добровольно. В их присутствии ФИО2 ответил, что запрещенных вещей и предметов по месту жительства не хранит, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру домовладению и прилегающей территории. В ходе осмотра помещения летней кухни, на полу, в деревянном ящике, была обнаружена металлическая банка, внутри которой находилось сыпучее вещество. Данную банку сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловина которого была завязана узлом, обвязана нитью, концы которых опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом на котором она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Там же в помещении летней кухни, на печи в пластиковом тазу, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 17 патронов, какого калибра она не знает, так как в этом не разбирается. Полимерный пакет с находящимися внутри с 17 патронами, сотрудниками полиции был изъят в присутствии неё, второго понятого ФИО3 №3 и ФИО2, упакована в полимерный пакет, горловина которого была завязана узлом, обвязана нитью, концы которых опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом на котором она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции откуда у него патроны и металлическая банка с сыпучим веществом, ФИО2 пояснил, что ему их дал Вячеслав, который проживал в <адрес>, до того как застрелился. В ходе осмотра домовладения ФИО2, ничего запрещенного найдено не было. По окончанию осмотра, а именно в 12 часов 50 минут 26.04.2019, её сотрудник полиции опросил, и она с супругом пошли домой. (л.д.75-77);

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными на предварительном следствии 28.05.2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что проживает по адресу: <адрес>.

26.04.2019 года, примерно в 11 часов 20 минут к нему домой приехали два сотрудника полиции, которые попросили его и супругу ФИО3 №2 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра домовладения №, расположенного по <адрес>. Они согласились и совместно с сотрудниками полиции проследовали к указанному дому, откуда к ним вышел ФИО2. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО2, что в полицию поступило сообщение о том, что в его домовладении проживают наркоманы. С целью проверки информации, ФИО2 написал письменное заявление о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть свое домовладение и прилегающую территорию. После этого он совместно с супругой ФИО3 №2 и сотрудниками полиции, проследовал во двор домовладения. До начала осмотра, в его присутствии и в присутствии его супруги - ФИО3 №2, ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. Ему и супруге так же были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства осмотра. До начала осмотра домовладения и прилегающей территории, сотрудником полиции ФИО2, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был задан вопрос, имеются ли по месту его жительства предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, боеприпасы. При наличии таковых ФИО2 было предложено выдать их добровольно. В его присутствии и присутствии ФИО3 №2, ФИО2 ответил, что запрещенных вещей и предметов по месту жительства не хранит, после чего в 11 часов 35 минут сотрудники полиции приступили к осмотру домовладению и прилегающей территории. В ходе осмотра домовладения ФИО2, сотрудники полиции ничего запрещенного не обнаружили. После чего стали проводить осмотр помещения летней кухни, где на полу, в деревянном ящике, была обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом. Там же в помещении летней кухни, на печи в пластиковом тазу, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 17 мелкокалиберных патронов. По окончанию осмотра, а именно в 12 часов 50 минут, обнаруженную банку с сыпучем веществом и полимерный пакет с 17 патронами, сотрудники полиции изъяли и упаковали в разные пакеты, горловина которых была завязана узлом, обвязана нитью, концы которых опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом на котором он, супруга ФИО3 №2 и ФИО2 поставили свои подписи. После проведенного осмотра, один из сотрудников полиции задал вопрос ФИО2, откуда у него патроны и металлическая банка с сыпучим веществом, на что том пояснил, что ему их дал Вячеслав, который проживал в <адрес>. По окончанию осмотра, его сотрудник полиции опросил, после чего он с супругой пошли домой. (л.д.78-80);

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами собранными по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2019 года, в ходе которого, в помещении летней кухни, по адресу: <адрес>, на печке в пластиком тазу, были обнаружены и изъяты 17 пригодных для стрельбы спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, принадлежащие ФИО2.(л.д.12-20);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2019 года, согласно которого, в помещении кабинета №9 ОМВД России по Крымскому району был осмотрен бумажный конверт с 17 стреляными гильзами спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, полученными при производстве экспериментальной стрельбы в ходе проведения судебной баллистической экспертизы. Постановлением от 27.05.2019 года указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.52-56);

- справкой инспектора отделения ЛРР (по Абинскому и Крымскому районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю № от 28.05.2019 года, согласно которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> на учете в отделении ЛРР (по Абинскому и Крымскому районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю как индивидуальный владелец какого-либо гражданского, огнестрельного оружия не состоит и ранее не состоял.(л.д.84);

- заключением эксперта № от 21.05.2019 года, которым установлено, что семнадцать целевых винтовочных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от 26.04.2019, изготовленные промышленном способом, относятся к боевыми припасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - винтовкам, карабинам, комбинированным ружьям, пистолетам и револьверам и для стрельбы были пригодны.(л.д.33-34);

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Органами предварительного расследования его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления. Вина ФИО2 также нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №4, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, а также письменных доказательствах признанных судом допустимыми и достоверные доказательства по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном деянии и признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на Один год и Шесть месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ при отбытии ФИО2 наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в месте жительства осужденного, а так же не выезжать за пределы муниципального образования в районе места жительства осужденного, и обязать осужденного являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: 17 стреляных гильз спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району (квитанция №) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий