Постановление № 5-35/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-35/2024Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-35/2024 УИД № 33RS0002-01-2024-000275-23 «18» января 2024 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в 3 подъезде <...>Б по <...>, выражал явное неуважение к обществу, ел себя нагло, дерзко и вызывающе, в отношении жителей дома выражался грубой нецензурной бранью, свои действия не оценивал. Размахивал руками. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения; - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При решении вопроса о мере наказания суд, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности, характере и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места и времени совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Акимова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 |