Решение № 2А-1775/2020 2А-1775/2020~М-832/2020 М-832/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-1775/2020

Дело № 2а-1775/2020

24RS0017-01-2020-001054-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. КрасноярскаСамусевой Т.А.,

представителя административного истцаФИО2,

административного ответчикаФИО1,

при секретаре, Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю кДунину Сергею Михайловичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговоромОктябрьского районного суда г.Красноярскаот 20.11.2015 г. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФк 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.12.2017 г. переведен в колонию-поселение. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20.08.2018 г. лишение свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 5 дней с удержанием 10 % из заработной платы. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 23.08.2019 г. принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания истекает 22.06.2020 г.Осужденный совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 28.03.2017г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требованияпризнал.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Самусева Т.А.по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в

Судом установлено, чтоФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.11.2015 г. по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20.08.2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 20.11.2015 г. заменена на принудительные работы сроком на 1 год10 месяцев 05 дней с удержанием из заработной платы 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 23.08.2019 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору от 20.11.2015 г. заменена на лишение свободы сроком на10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.11.2015 г. следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренныеч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории тяжких.