Решение № 2А-1775/2020 2А-1775/2020(2А-6842/2019;)~М-5831/2019 2А-6842/2019 М-5831/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-1775/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК–22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением обязанности в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что ФИО2 совершила особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования частично признала, не возражала против установления административного надзора, однако просила уменьшить количество явок на регистрацию и не устанавливать ограничение на запрет пребывания в ночное время вне жилого помещения, поскольку намерена работать.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08.05.2015г. по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно указанному приговору, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Срок наказания по указанному приговору истекает 03.03.2020г.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде «обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Суд не усматривает необходимости в настоящее время для установления ограничения в виде «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Гусева Т.С.