Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020

Дело № 2-120/2020

16RS0005-01-2020-000074-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый центр» к Я.В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 31 июля 2019 года между сторонами заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 151 900 рублей, с процентной ставкой 0,5% в месяц с начислением по истечению 2-х месяцев с момента выдачи займа. Срок возврата установлен не позднее 30 сентября 2019 года. Выдача займа подтверждается распиской от 31 июля 2019 года. Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Добровольно ответчик долг не погасил, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 170 862 рублей, из которых: сумма займа – 151 900 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.10.2019 по 15.01.2020 – 2 708, 88 руб., пени за просрочку возврата займа за период с 01.10.2019 по 15.01.2020 – 16 253,30 руб.; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 16.01.2020 по день вынесения судом решения, за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 617,00 руб.

Истец на судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Я.В.В. на судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 31 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Единый центр» и Я.В.В. заключен договор займа с процентами, согласно которого, Общество предоставило Я.В.В. заем в сумме 151 900 рублей, с процентной ставкой в 0.5% в месяц от общей суммы займа, которые начинают начисляться по истечению 2 месяцев с момента выдачи займа (пункты 1.1, 1.2, 1.6 настоящего договора).

Согласно пункту 2.3 договора, возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее 30 сентября 2019 года.

Условия займа подтверждаются также распиской, предоставленной истцом. Претензия истца о добровольном исполнении обязательств по займу, осталась без ответа, долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

При таких данных требования иска о взыскании суммы основного долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договора займа с процентами от 31 июня 2019 года предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик обязуется уплатить проценты в размере 0,5 процентов в месяц по день возврата займа. В случае задержки возврата долга уплачивать пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической выплаты. При несвоевременной уплате процентов заемщик обязан уплатить независимо от уплаты процентов, неустойку в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, по день погашения.

С учетом изложенных условий и расчетов истца, за период с 01.10.2019 по 15.01.2020 образовалась задолженность по процентам за пользование займом в размере 2 708 рублей.

Согласно расчетам истца, на общую сумму долга в размере 151 900 начислены пени за просрочку платежей, в соответствии с условиями договора займа 1 % за каждый день просрочки, за период с 01.10.2019 по 15.012019 в размере 16 253, 30 рублей.

При таких данных требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и пени, согласно представленного им расчета, суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данный расчет ответной стороной не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Согласно условий договора займа с процентами от 31 июня 2019 года, при несвоевременной уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % начисленную на сумму просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения.

Согласно расчетам истца сумма задолженности по неустойке составляет 26 734 рубля за период с 16.01.2020 по 09.07.2020 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов дол момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких данных, требования иска о взыскании с ответчика неустойку до дня полного исполнения ответчиками своих обязательств, суд полагает обоснованными.

В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доказательств, обоснованных возражений суду не представлено.

При таких данных исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 617 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Единый центр» удовлетворить.

Взыскать с Я.В.В. в пользу ООО «Единый центр» задолженность по договору займа в сумме 151 900 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот) рублей, проценты за пользование займом за период с 01.10.2019 по 15.01.2020 в размере 2 708 (две тысячи семьсот восемь) рублей 88 копеек, пени за просрочку возврата займа за период с 01.10.2019 по 15.01.2020 в сумме 16 253 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 30 копеек, неустойку за просрочку возврата займа за период с 16.01.2020 по 09.07.2020 в сумме 26 734 (двадцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек, а также неустойку за период следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, и расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 617 (четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-120/2020 года

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.