Определение № 2А-3554/2017 2А-3554/2017~М-1713/2017 М-1713/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-3554/2017




Дело № 2а-3554/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 мая 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Симоновой О.С.,

при секретаре Чудовой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу.

В предварительном судебном заседании решается вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации административного ответчика.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ административный ответчик ФИО1 с < дата > зарегистрирован по адресу: РБ, ..., данный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда ... Республики Башкортостан.

Таким образом, поскольку Советским районным судом ... Республики Башкортостан дело принято с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья О.С. Симонова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Симонова О.С. (судья) (подробнее)