Приговор № 1-198/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-198/2017

ДЕЛО №1-198/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 24 апреля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника СИВЦОВА А.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старший полицейский (группы задержания) отделения полиции ОВО по городу Новошахтинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области» <данные изъяты> ФИО6, назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области» №611 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в рамках должностной инструкции, утвержденной врио начальника ОВО по г.Новошахтинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области» от ДД.ММ.ГГГГ, а также полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по городу Новошахтинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области» <данные изъяты> ФИО8, назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области» №611 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в рамках должностной инструкции, утвержденной врио начальника ОВО по г.ФИО3 - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области» от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, выехали по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.Новошахтинску Ростовской области в связи с поступившим сообщением о противоправных действиях неустановленных лиц по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 00 часов 10 минут старший полицейский (группы задержания) отделения полиции ОВО по городу Новошахтинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области» <данные изъяты> ФИО6 совместно с полицейским (водителем) отделения полиции ОВО по городу Новошахтинску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области» <данные изъяты> ФИО8 прибыли по адресу: <адрес>, г.Новошахтинск, <адрес>, где находились сотрудники ОМВД России по г. Новошахтинску, принимавшие объяснение от гр-на ФИО9 по факту неправомерных действий неустановленных лиц.

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе ночного клуба «Атмосфера», расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, осознавая, что ФИО6 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, вопреки законным требованиям сотрудников полиции о необходимости прекратить свои противоправные действия, связанные с высказыванием нецензурной брани, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, стал публично угрожать ФИО6 применением физического насилия, а затем применил насилие, не опасное для здоровья, а именно схватил руками ФИО6 за форменную куртку в области правых ребер и повалил последнего на землю, причинив сотруднику полиции телесные повреждения в виде ссадин на лице слева, которые не расцениваются как вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Сивцова А.Б. подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Сивцов А.Б. разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, <данные изъяты> поскольку состояние опьянения ФИО1 способствовало совершению им настоящего преступления.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.230), принимает во внимание смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, указанные выше, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в составе которой имеется малолетний ребенок, находящийся на иждивении ФИО1, мнение потерпевшего, не настаивавшего на применении к подсудимому строгой меры наказания и поддержавшего позицию гособвинителя о назначении ему наказания в виде штрафа, в связи с чем полагает наиболее справедливым с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья