Приговор № 1-133/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-133/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № <№ обезличен> <№ обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки Московской области 14 марта 2024 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., с участием подсудимого ФИО1, его защитников-адвокатов Юдина А.П. и Овсянникова В.В., представивших, соответственно, удостоверения № 19826, 931 и ордера № 108, 015627, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи в достаточной степени осведомлен о том, что перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наркотических средств запрещено, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее <дата>, на территории Королевства Тайланд приобрел спресованное вещество бежевого цвета со специфическим запахом в свертке массой не менее 12,58 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) количественное содержание которого составило 0,03 г. После чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное перемещение наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) на территорию Российской Федерации для дальнейшего личного употребления. С этой целью наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) количественное содержание которого составило 0,03 г, с этой целью его сокрытия поместил в рюкзак серо-черного цвета, перемещаемый им в качестве ручной клади. <дата> в 18 часов 02 минуты ФИО1 прибыл из Королевства Таиланд рейсом SU 273 сообщением «Бангкок - Москва (Шереметьево)» в терминал «С» международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, где в 18 часов 38 минут этого же дня пересек границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушив ст.ст. 21, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен>, а также специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». После чего <дата>, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 15 минут, при проведении таможенного досмотра в рюкзаке серо-черного цвета, принадлежащем ФИО1 и перемещаемого им в качестве ручной клади, сотрудниками Шереметьевской таможни обнаружено спресованное вещество бежевого цвета со специфическим запахом из свертка, которое <дата>, протоколом изъятия предметов, материалов и сообщений, проводимого в помещении зеленого коридора зала Прилет терминала С международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, было изъято. Согласно заключению специалиста ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № <№ обезличен> и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата>, спресованное вещество бежевого цвета со специфическим запахом из свертка, изъятое в результате проведения таможенного досмотра ручной клади – рюкзака серо-черного, принадлежащего ФИО1, массой 12,58 г. содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, количественное содержание которого составило 0,03 г., который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № <№ обезличен> (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ в судебном заседании признал полностью и раскаялся в содеянном. Дал показания, как они изложены в обвинительном заключении, пояснив, что <дата> примерно в 19 часов 00 мину он прибыл рейсом SU-273 сообщением «Бангкок (Тайланд) – Москва (Шереметьево)» в терминал «С» международный аэропорт Шереметьево. Получив свой багажа, он проследовал в зеленый коридор зону таможенного контроля. При входе в зеленый коридор сотрудники таможни попросили предоставить вещи для проверки служебной собакой. Служебная собака, подойдя к его рюкзаку подала голос. Он снял свой рюкзак серо-черного цвета и поставил на металлический стол для досмотра. В ходе досмотра сотрудник таможни в кармане рюкзака обнаружил печенье с наркотическим средством, которое было завернуто в прозрачном полиэтиленовом пакете. Далее был досмотрен весь его багаж и проведен его личный досмотр. Затем сотрудниками таможни были составлены все необходимые документы, в которых он поставил свою подпись. Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в должности младшего инспектора ОСТП № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни. <дата> он исполнял свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре зала прилета терминала С аэропорта Шереметьево. <дата> из отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни была получена служебная записка «Об ориентировании и взаимодействий» от <дата> № <№ обезличен> с целью оказания содействия в выявлении гражданина РФ ФИО1 <дата> года рождения, прибывающего из г. Бангкок с целью возможной им попытки осуществления незаконного перемещения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров через таможенную территорию ЕАЭС. <дата> примерно в 19 часов 15 минут ФИО1 проследовал в «зеленый» коридор зала прилета терминала С международного Аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную территорию ЕАЭС) товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу и пересек линию его входа, тем самым заявил об отсутствии у него таких товаров. В момент следования ФИО1 по «зеленому» коридору собака по кличке «Брауни» обозначила багаж, принадлежащий ФИО1, о чем ему было доложено главным государственным таможенным инспектором кинологического отдела Шереметьевской таможни Свидетель №3. После чего им был остановлен ФИО1 для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного досмотра двух места багажа, а именно пластикового чемодана серого цвета и матерчатой сумки черного цвета, а также двух мест ручной клади – матерчатого рюкзака серо – черного цвета и поясной сумки светло – зеленого цвета, принадлежащих ФИО1 и предъявленных им к таможенному контролю, в матерчатом рюкзаке серо – черного цвета, среди личных вещей обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество бежевого цвета неправильной формы. После чего им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого нарушений таможенного законодательство выявлено не было (т. 1 л.д. 116-119). Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни. <дата> им, при осуществлении оперативно-служебной деятельности в ходе отработки имеющейся в ОБКН Шереметьевской таможни информации о возможном перемещении наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, во взаимодействии с ОСТП <№ обезличен> Шереметьевской таможни и кинологического отдела выявлен гражданин Российской Федерации ФИО1, <дата> г.р., уроженец г. Москва, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии <№ обезличен> выдан <дата> МВД 77810. <дата> примерно в 19 часов 15 минут ФИО1, прибывший авиарейсом № SU 273 сообщением Бангкок – Москва, проследовал в «зеленый» коридор зала прилета терминала С международного Аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную территорию ЕАЭС) товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу и пересек линию его входа, тем самым заявил об отсутствии у него таких товаров. В ходе таможенного контроля пассажиров, прибывших международными авиарейсами в терминал С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина собака по кличке «Брауни» обозначила багаж, принадлежащий гражданину Российской Федерации ФИО1, о чем ему было доложено главным государственным таможенным инспектором кинологического отдела Шереметьевской таможни Свидетель №3, после чего младшим инспектором ОСТП № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни Свидетель №2, ФИО1 был остановлен для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного досмотра двух места багажа, а именно пластикового чемодана серого цвета и матерчатой сумки черного цвета, а также двух мест ручной клади – матерчатого рюкзака серо – черного цвета и поясной сумки светло – зеленого цвета, принадлежащих ФИО1 и предъявленных им к таможенному контролю, в матерчатом рюкзаке серо – черного цвета, среди личных вещей обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество бежевого цвета неправильной формы. С целью установления возможного нарушения таможенного законодательства ЕАЭС, допущенного при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), возможно, содержащих запрещенные к перемещению средства и вещества и, руководствуясь статьями 6, 7, 15 Федерального закона от <дата> г. № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», вынесено постановление № 27-20/80 о проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе проведения которого им в присутствии понятых и ФИО1, обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество бежевого цвета неправильной формы, который впоследствии направлен в ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России. (т. 1 л.д. 116-119). Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она работает в Шереметьевской таможне в должности главного государственного таможенного инспектора кинологического отдела Шереметьевской таможни. <дата> она совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни Свидетель №1 исполняла свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре зала прилета терминала С аэропорта Шереметьево. <дата> примерно в 19 часов 15 минут в момент следования ФИО1 по «зеленому» коридору собака по кличке «Брауни» обозначила багаж, принадлежащий ФИО1, о чем она доложила младшему инспектору ОСТП № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни Свидетель №2, после чего ФИО1 был остановлен для проведения таможенного контроля (т.1 л.д. 74-77). Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Шереметьевской таможни. По факту задержания ФИО1, <дата> г.р., уроженца г. Москва, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который <дата> был зарегистрирован в КУСП № 1 Шереметьевской таможни за № <№ обезличен> (т.1 л.д. 78-81). Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он <дата> г. находился на территории аэропорта Шереметьево, где работает. Примерно в 21 час 20 минут <дата> к нему обратились сотрудники таможни с просьбой принять участие в качестве понятого при акте обследования помещений и протоколе изъятия предметов в зеленом коридоре зала «Прилет» международного аэропорта Шереметьево, на что он согласился. Кроме него был привлечен еще один мужчина в качестве понятого. Также в данном помещении находился молодой человек. При проведении акта обследования в помещении зеленого коридора зоны таможенного контроля зала Прилет терминала С международного аэропорте Шереметьево находилось вещество бежевого цвета в полиэтиленовой пленке. Сотрудником таможни в его присутствии, второго понятого и молодого человека данное вещество было изъято и упаковано в сейф-пакет. После чего все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи (т.1 л.д. 241-242). Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно: - актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому в ходе таможенного досмотра двух мест ручной клади и двух мест багажа, в ручной клади, а именно серо-черном тканевом рюкзаке, перемещаемом ФИО1, во внутреннем отделении на дне, среди личных вещей был обнаружен сверток, в котором находилось твердое вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 16); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> г., согласно которому на основании постановления № <№ обезличен> от <дата> г. о проведении ОРМ: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении зеленого коридора зоны таможенного контроля зала прилет терминал «С» Международного аэропорта Шереметьево, при участии ФИО1 обнаружено: вещество бежевого цвета неправильной формы в полиэтиленовой пленке (т. 1 л.д. 21,22-24); - протоколом изъятия предметов, материалов и сообщений от <дата> г., согласно которому вещество бежевого цвета неправильной формы в полиэтиленовой пленке было упаковано в сейф-пакет № АЕ00285738 (т. 1 л.д. 25-27); - заключением специалиста ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России № <№ обезличен> от <дата> г., согласно которого изъятые у ФИО1, спрессованное вещество бежевого цвета со специфическим запахом из свертка является наркотическим средством тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 28-31); - заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1515 от <дата>, согласно которому вещество массой 12,58 г, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) количественное содержание которого составило 0,03 г., включенным в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесенным к наркотическим средства (т.1 л.д. 202-206); - протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которому произведен осмотр сейф-пакета AE № <№ обезличен> из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана нитью розового цвета, к свободным концам которой прикреплен фрагмент бумаги белого цвета, на котором имеются: рукописная пояснительная надпись «Э-1515 от 02.11.2023», выполненная красящим веществом синего цвета, на фрагменте бумаги белого цвета с одной стороны имеется оттиск круглой мастичной печати Экспертно-криминалистический центр <№ обезличен> *Управление на транспорте МВД России по ЦФО*, и подписью эксперта, внутри которого находится вещество массой 12,28 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) количественное содержание которого составило 0,03 г. (т. 1 л.д. 216-219); - протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которому произведен осмотр двух оптических DVD – R дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения в зоне таможенного контроля зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Химки в период времени с 18 часов 28 минут до 21 час 58 минут <дата> (т. 1 л.д. 225-229); - протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.12.2023, согласно которого последний изобличает себя в совершении контрабанды наркотических средств, то есть незаконном перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств <дата> (т. 2 л.д. 13-14). Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, лишены каких-либо противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд основывает на них свое решение, а вину ФИО1 в контрабанде наркотических средств, то есть незаконном перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, считает полностью установленной и доказанной. По заключению комиссии экспертов <№ обезличен> /а от <дата><данные изъяты> Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а ФИО1 признает вменяемым и ответственным за содеянное. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении подсудимому наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется. Суд, также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет источник дохода. С учетом данных о личности подсудимого в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами по делу, степени тяжести совершенных преступных действий, их общественной опасности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ – в виде условного осуждения, а также полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, Химкинский городской суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На основании п. 5 той же статьи УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: - в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; - не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. Избранную ФИО1 по делу меру пресечения в виде домашнего ареста – отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 12,28 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), количественное содержание которого составило 0,03 грамм, упакованное в сейф пакет АЕ № <№ обезличен> из полимерного материала белого цвета – уничтожить; два оптических DVD-R – с видеозаписью с камер видеонаблюдения в зале «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево – хранить в материала в дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.С. Колобродова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колобродова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 29 июля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-133/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |