Постановление № 5-5/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административное по делу об административном правонарушении г. Сорск 20 января 2020 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. с участием лица, привлеченного к административной ответственности -ФИО3, при секретаре: Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП, ранее судим, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 18.01.2020 г. в 22 час. 35 мин., ФИО3, находясь в общественном месте - в подъезде № 2 дома № 16 по ул. Строительная г. Сорска оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОВД в связи с сообщением в дежурную часть Отд МВД России по г. Сорску сведений том, что он намерен убить свою семью; вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении, 18.01.2020 г. в 22 час. 35 мин., ФИО3, находясь в общественном месте - в подъезде № 2 дома № 16 по ул. Строительная г. Сорска оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОВД в связи с сообщением в дежурную часть Отд МВД России по г. Сорску сведений том, что он намерен убить свою семью; вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством (л.д.2). Давая объяснения при составлении административного протокола ФИО3 сообщил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказал сопротивление (л.д.2 оборот). Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами полицейских ФИО1, ФИО2 (л.д.3-4). Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер. Таким образом, вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не работает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>, возраст, наличие на иждивении пятерых малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан ИНН <***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 95701000, идентификатор 18880219200190480357. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий: Н.Ю. Козулина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 |