Постановление № 5-5/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Административное Дело № 5 - 5 /2020 по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 10 февраля 2020 года Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >, зарегистрированного по <адрес>, поживающего по <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 08 февраля 2020 года около 13 часов 50 минут в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, кидался в драку на улице. Тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. 09.02.2020 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, указав, что поругался с сожительницей, находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Из протокола об административном правонарушении № от 09.02.2020 года следует, что 08 февраля 2020 года около 13 часов 50 минут в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, кидался в драку на улице. Тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В сообщении оперативного дежурного Отд МВД по Бейскому району указано, что в дежурную часть Отд МВД по Бейскому району 08.02.2020 в 13 час. 55 мин. от М.А. поступило сообщение о том, что бывший сожитель не отдает вещи и избивает её. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 следует, что 08 февраля 2020 года около 13 часов 50 минут в <адрес> гр.ФИО1 находясь в общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно из хулиганских побуждений, кидался в драку на улице. Тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Из объяснений М.А. от 08.02.2020 года следует, что 08.02.2020 она находилась дома по <адрес>, вместе с сожителем ФИО1, где вдвоем употребляли спиртное. Затем около 15 часов 50 минут, между ФИО3 и ФИО1 произошел скандал, из-за того, что ФИО1 не пускал её в дом. Она хотела забрать вещи и уехать к маме, Сергей разозлился, она испугалась и выбежала на улицу, чтобы он ее не бил. На улице по <адрес> вновь произошла словесная ссора. Она сделала ФИО1 замечание, он стал выражаться нецензурной бранью, она ему сказала, что он нарушает общественный порядок, он на замечания не реагировал, стал кидаться в драку. ФИО1 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району и задержан 08.02.2020 года в 16 часов 55 минут, в связи наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол об административном задержании от 08.02.2020 года № 30). Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания, в том числе штрафа судом не установлено, с учетом личности ФИО1, который работает по найму, имеет небольшой, нестабильный заработок, иных источников дохода не имеет. Оснований препятствующих назначению наказания в виде ареста предусмотренных ч. ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления для составления прокола (задержания) с 08 февраля 2020 года с 16 часов 55 минут. Исполнение наказания возложить на Отд МВД России по Бейскому району РХ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ. Судья: А.Г.Пресняк Суд:Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пресняк А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 |