Решение № 2-1027/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1027/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1027/2017 Именем Российской Федерации 03 июля 2017 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Вознесенской В.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И. с участием представителя истца ФИО1- ФИО2 по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Невинномысске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимости, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на гараж № № общей площадью 44,9 кв.м., литер А кв. с инвентарным №, расположенный в гаражном товариществе «Ручей» г.Невинномысска. Свои требования обосновывает тем, что на основании постановления Главы администрации г.Невинномысска №603 от 23.06.1994г. ему было разрешено строительство гаража на земельном участке в гаражном товариществе «Ручей», им был построен гараж № и до настоящего времени он добросовестно владеет указанным гаражом, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гараж. В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., литер А кв. с инвентарным №., расположенный в гаражном товариществе «Ручей» г.Невинномысска. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО2 Представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая в пределах предоставленной ей доверенностью полномочий, в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., литер А кв. с инвентарным №., расположенный в гаражном товариществе «Ручей» г.Невинномысска. Представитель ответчика - Администрации г.Невинномысска в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица- гаражного товарищества «Ручей» г.Невинномысска в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения представителя истца, участвующего в деле, считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ). Статья 12 ГК РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (статья 35 Конституции РФ). Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы администрации г.Невинномысска №603 от 23.06.1994г. «О предоставлении земельного участка гаражному товариществу «Ручей» гаражному товариществу «Ручей» дополнительно был предоставлен земельный участок площадью 1,6 га. для строительства гаражей в районе шерстяного комбината в аренду. Постановлением 1-го зам. Главы Администрации г.Невинномысска №17 от 15.01.1996г. «О предоставлении земель в пожизненное наследуемое владение в гаражном товариществе «Ручей» гражданам согласно приложению были предоставлены земельный участки в пожизненное наследуемое владение и разрешено строительство гаражей в гаражном товариществе «Ручей». На основании вышеуказанного постановления администрации г.Невинномысска №603 от 23.06.1994г ФИО1 за счет собственных средств возведен гараж № и с 1994 года до настоящего времени он владеет данным недвижимым имуществом. Задолженностей по членским взносам и платежам не имеется. Паевые взносы выплачены полностью. Доказательств обратного, суду не представлено. Из справки №39 выданной 09 ноября 2016 года гаражного товарищества «Ручей» следует, что истец является членом гаражного кооператива с 1994г., ему на праве собственности принадлежит гараж №. Задолженностей по вступительным, паевым взносам и платежам не имеется. Зарегистрировать свои права на недвижимое имущество – гараж, ФИО1 не имеет возможности, поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок на котором расположен гараж, у него не имеется. Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу г.Невинномысск, гаражное товарищество «Ручей» гараж № В техническим паспорте здания, выданном Северо-Кавказским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 30.11.2016г. указано, что гараж расположен в г. Невинномысске в гаражном товариществе «Ручей» №, площадь здания 44,9 кв.м. Гараж имеет два этажа, в том числе один подземный этаж, стены кирпичные, бет.блочки, год постройки- 1994 г. Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В силу положений ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований приобретения права собственности является право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. А в силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Возможность зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – гараж № расположенный по адресу: г.Невинномысск, гаражное товарищество «Ручей» в досудебном порядке у истца ФИО1 отсутствовала, единственный способ признания права собственности в данном случае - обращение в суд. Кроме того, администрацией не предъявлялись требования к ФИО1 о сносе гаража, как самовольно возведенного строения. С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 являющийся членом гаражного товарищества «Ручей» в соответствие с положениями ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ приобрел право собственности на указанное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж, поскольку иного способа возникновения права собственности на гараж, фактически находящийся в законном владении и пользовании истца, кроме как путем его признания судом, в настоящее время не имеется. В данном случае требование о признании права предъявляются истцом при неопределенности правовой ситуации, но без наличия сомнений в приобретении спорного права указанным субъектом. В этом случае защита права осуществляется путем его признания судом. В соответствии со статьями 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года, вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж № в гаражном товариществе «Ручей», общей площадью 44,9 кв.м., литер А расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца. Судья: В.В. Вознесенская Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Невинномысска (подробнее)Судьи дела:Вознесенская Виолетта Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1027/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |