Решение № 2-92/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017




Дело № 2-92/2017

Поступило 17.03.2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Томской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу объектов недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признании за ним право собственности на данное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что его мать С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, бабушка Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти бабушки он был зарегистрирован и проживал совместно с ней. После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: , которое он фактически принял. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти его бабушки на вышеуказанное имущество, ему было разъяснено, что в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов на недвижимое имущество, оформить права наследования возможно только через суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что его бабушка Т. всегда проживала по вышеуказанному адресу, пользовалась жилым домом и земельным участком, как своим собственным, открыто, добросовестно и постоянно, никто ей претензий не высказывал. После смерти бабушки он продолжал проживать в вышеуказанном доме, пользоваться земельным участком, а также распорядился другим ее имуществом.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 2 по Томской области извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что наследственного дела к имуществу Т.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года не открывалось (л.д. 28).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между наследодателем Т. и истцом ФИО1 (внуком) подтвержден документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 7, 9, 10).

Мать заявителя – С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8).

Из копии свидетельства о смерти следует, что Т., умерла ДД.ММ.ГГГГ года в (л.д. 11).

Согласно справке Администрации Чилинского сельского поселения, Т.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, проживала по адресу: с 1995 года, совместно с ней проживал внук ФИО1 (л.д. 14).

Из кадастрового паспорта на жилой дом по вышеуказанному адресу следует, что площадь дома – 25,6 кв. метров, год ввода дома в эксплуатацию – 1930, кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 15).

В соответствии с государственным актом на право собственности на землю №, выданным совета, земельный участок по , площадью 0,14 га, предоставлен в собственность Т. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16,17).

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Кожевниковским Отделом ЗАГС, Т. ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с Г. (л.д. 12).

Право собственности на жилой дом и земельный участок по , в ОГУП ТОЦТИ и ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 18, 45-47).

Свидетели М. и В. в судебном заседании 30.03.2017 года показали, что умершая Т. приходилась истцу бабушкой, проживала в Данный дом и земельный участок последняя приобрела до 1980 года и пользовалась ими, как своими собственными до смерти. С Т. проживал ФИО1, который после ее смерти распорядился ее личными вещами, предпринял меры по сохранению наследственного имущества. С момента смерти Т. и до настоящего времени истец пользуется домом и земельным участком по вышеуказанному адресу.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Так, в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: , при жизни принадлежал Т. на основании государственного акта на право собственности на землю, выданного на основании постановления Администрации Батуринского сельского Совета. Жилой дом по тому же адресу принадлежал Т. на праве владения и пользования более 18 лет, а потому суд считает необходимым включить данные объекты недвижимости в состав наследства последней.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что внук наследодателя Т. – ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, поскольку, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его бабушки.

Учитывая, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 25,6 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: и земельный участок, общей площадью 1 400 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 25,6 метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: и земельный участок, общей площадью 1 400 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова



Суд:

Кожевниковский районный суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция ФНС №2 по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванникова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ