Решение № 2-4450/2024 2-4450/2024~М-2194/2024 М-2194/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-4450/2024Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0006-01-2024-004539-56 2-4450/2024 Именем Российской Федерации 13 августа 2024 года г. Санкт-Петербург Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Максименко Т.А., при секретаре Чабанюк Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2021 в размере 787819 руб. 59 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11072 руб. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено, что истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.11.2021 в размере 787819 руб. 59 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11072 руб. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования и представившего в материалы гражданского дела соответствующего заявление, суд, разъяснивший ответчику последствия принятия судом признания ответчиком иска, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11072 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО1. Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, № в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург», № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787819 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11072 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга. Судья /подпись/ Максименко Т.А. Копия верна: Судья Максименко Т.А. Мотивированное решение изготовлено 16.08.2024. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Максименко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |