Решение № 2-227/2025 2-227/2025(2-3656/2024;)~М-3053/2024 2-3656/2024 М-3053/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-227/2025Дело № 2-227/2025 89RS0004-01-2024-005119-87 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 января 2025 года г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В. при секретаре Дегтеренко Л.Э. при участии прокурора Куруч Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Департамент имущественных и жилищных отношений администрация города Новый Уренгой обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «Об изъятии земельного участка и расположенных на нём объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд» между департаментом имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> и ФИО6 и ФИО5 заключено соглашение от дд.мм.гггг об изъятии для муниципальных нужд путём выкупа недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, ФИО5 дд.мм.гггг между сторонами по соглашению полписан акт приема-передачи указанных объектов, однако сведения о снятии граждан с регистрационного учета не представлены. По результатам проведенных мероприятий по переселению законно проживающих граждан их жилого дома установлено, что в спорной квартире зарегистрирована ФИО1 Просят признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили. Представитель истца ФИО8, просила о рассмотрении дела без участия представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг следует, что <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м.в на 1 этаже многоквартирного дома, признанным аварийным и подлежащим сносу по адресу: <адрес>, принадлежим на праве собственности муниципальному образованию <адрес>. дд.мм.гггг между ФИО6, ФИО5 и департаментом имущественных и жилищных отношений Администрации <адрес> заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа, по условиям которого в целях сноса многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города новый Уренгой изымает для муниципальных нужд недвижимое имущество: <адрес> площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, этаж 1, принадлежащие ФИО6 и ФИО5 на праве общей долевой собственности; земельный участок площадью 1254 кв.м., принадлежащий ФИО6 и ФИО5 на праве общей долевой собственности, и нежилые помещения в указанном многоквартирном доме, доля в праве общей долевой собственности пропорциональная размеру общей площади недвижимого имущества. дд.мм.гггг между ФИО6, ФИО5 и департаментом имущественных и жилищных отношений Администрации <адрес> подписан акт приема-передачи. Из свидетельства о рождении выданном дд.мм.гггг <адрес>, следует, что ФИО1 является дочерью ФИО5 Согласно информации ОМВД России по ЯНАО от дд.мм.гггг ФИО1 с дд.мм.гггг зарегистрирована по адресу: <адрес> В адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости сняться с регистрационного учёта по указанному адресу. Суд находит, что регистрация в спорной квартире лица, не имеющего права пользования жилым помещением, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения - МО <адрес>. При таких обстоятельствах суд полагает признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 20 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> удовлетворить. Признать ФИО2 дд.мм.гггг года рождения (<данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 дд.мм.гггг года рождения (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в бюджет МО город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 20 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Черепанов Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг. Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Черепанов Антон Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|