Решение № 2-762/2018 2-762/2018~М-641/2018 М-641/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-762/2018

Дело № 2-762/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску отдела имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской Республики к ФИО1 об исполнении муниципального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Алатыря Чувашской Республики, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО1 об исполнении муниципального контракта.

Требования мотивирован тем, что решением Собрания депутатов города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об отделе имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской Республики» - отдел имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской Республики определен исполнительным органом администрации города Алатыря и является ее структурным органом.

ДД.ММ.ГГГГ отделом имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря заключен муниципальный контракт с ответчиком ФИО1 на выполнение работ по разборке многоквартирного жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> признанного аварийным.

Согласно пункту 8.1 муниципального контракта, ответчик гарантирует разборку всех частей дома с последующим вывозом материалов от разборки на полигон ТБО <адрес>.

Сроки выполнения работ определены в календарном плане, являющемся неотъемлемой частью контракта и должны быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты работ по муниципальному контракту ответчику передаются в собственность строительные материалы, полученные от разборки жилого дома. Однако ответчик до настоящего времени не выполнил работы по разборке и сносу жилого дома и надворных построек.

Письменное досудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении всех условий муниципального контракта ответчик не выполнил, о чем составлен акт невыполнения работ по разборке и сносу от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на требования ст. ст. 307, 309, 421, 314 Гражданского кодекса РФ, истец отдел имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской Республики просил обязать ФИО1 исполнить муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с отделом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> на согласованных сторонами условиях, то есть - выполнить работы по разборке и сносу многоквартирного дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с вывозом строительного мусора на полигон ТБО <адрес>.

В судебном заседании представитель истца отдела имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской Республики главный специалист-эксперт ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 года, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и в уточнении к нему. Просил дело рассмотреть в заочном производстве, в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал необходимым рассмотреть дело в заочном производстве, и вынести по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу отделом имущественным и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской Республики (заказчиком) и ФИО1 (исполнителем) был заключен муниципальный контракт, по условиям которого ФИО1 принимает на себя выполнение работ по разборке многоквартирного жилого дома, признанного непригодным для проживания, расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты выполненных работ ФИО1 передаются в собственность строительные материалы, полученные от разборки дома (п.1.1. -3.1.).

По ходу выполнения работ исполнитель осуществляет сортировку годных для дальнейшего использования материалов, с вывозом их для собственных нужд. Негодные материалы вывозятся исполнителем на полигон ТБО <адрес> (п. 6.2.).

Исполнитель гарантирует разборку всех частей дома с последующим вывозом материалов от разборки (п. 8.1.).

Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией по приемке выполненных работ по разборке и сносу многоквартирных жилых домов, признанных аварийными, находящихся на территории города Алатыря Чувашской Республики, в присутствии ФИО1, установлено, что ответчик в нарушение условий муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязательства по разборке всех частей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а именно: не выполнил разборку всех частей дома с надворными постройками качественно (произведен только разбор крыши, перекрытий, снят пол), не убраны материалы от разборки на полигон ТБО <адрес>.

Согласно п. 9.1. муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность за неисполнение либо на ненадлежащее исполнение обязательств по указанному контракту в соответствии с гражданским, а также иным действующим гражданским законодательством РФ и условиями настоящего контракта.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение заключенного с истцом муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил работы по разборке и сносу жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обоснования своих требований истец представил акт от ДД.ММ.ГГГГ о невыполнении работ.

Вышеуказанный акт ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

Из указанного акта и фотографий, приложенных к нему, следует, что ФИО1 не выполнил обязательства по разборке всех частей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а именно: не выполнил разборку всех частей дома с надворными постройками качественно (произведен только разбор крыши, перекрытий, снят пол), не убраны материалы от разборки на полигон ТБО <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу требований ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, исковые требования истца о возложении на ФИО1 обязанностей по выполнению муниципального контракта по разбору и сносу жилого дома, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 исполнить муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с отделом имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря по выполнению работ по разборке и сносу многоквартирного дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, с вывозом строительного мусора на полигон твердых бытовых отходов г. Алатыря Чувашской Республики.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: