Постановление № 5-36/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2017 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Николая Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <адрес>, в нарушение общественного порядка громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, проходя около <адрес>, разговаривая по телефону со своим знакомым громко кричал и выражался нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. На замечания участкового уполномоченного полиции, который проходил мимо не отреагировал и продолжил разговор по телефону, выражаясь при этом нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается, помимо его признательных показаний в суде, следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП (с местом дислокации п. Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» ФИО1 о том, что в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был замечен ФИО2, который разговаривал с кем-то по телефону, используя при этом нецензурную брань, на его замечание не отреагировал, вел себя агрессивно, заявляя то, что ничего не нарушал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что ФИО2 при установленных фактических обстоятельствах дела выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общепризнанные нормы и правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества, проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – он не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающее ответственность обстоятельство – то, что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.9 КоАП РФ и санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО2 был доставлен в МО МВД РФ «Яшкульский» (с местом дислокации п. Цаган Аман) в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О. Пашнанов