Решение № 2-2090/2017 2-2090/2017 ~ М-2196/2017 М-2196/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2090/2017

К делу № 2-2090/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 12 декабря 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 пояснила, что 01.05.2015 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор беспроцентного займа с залогом транспортного средства Хонда Прелюд идентификационный номер (...) легковой купе, 1992 года выпуска, кузов № (...), принадлежащего ответчику на праве собственности, с приложением паспорта транспортного средства (...), согласно условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в размере 130 000 рублей, обязавшись вернуть их до 01 мая 2017 года. Указанное обстоятельство подтверждается копией договора беспроцентного займа с залогом транспортного средства от 01 мая 2015 года. В сроки, оговоренные вышеуказанным договором, ответчиком обязательство о возврате долга исполнено не было, и сумма займа истцу не возвращена. Истец обратился к ответчику с требованием, которое не было исполнено. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Обеспечительной мерой по вышеуказанному договору является залог транспортного средства Хонда Прелюд (идентификационный номер (...)) легковой купе 1992 года выпуска, кузов № (...), и в случае неисполнения договора в части возврата денежных средств право собственности на автомобиль переходит к Истцу (4.2 Договора). Переход права собственности за истцом на предмет спорных правоотношений не регистрировался в органах ГИБДД. Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 233 ГК РФ право на спорное имущество уже приобретено истцом, так как в соответствии с законом и требованиями договора право на него возникает в момент неисполнения обязательств по сделке - договору займа, то есть по условиям договора. В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать его из незаконного владения другого лица.

Просит истребовать из чужого незаконного владения - у ответчика ФИО2 автомобиль Хонда Прелюд (идентификационный номер (...)) легковой купе 1992 года выпуска, кузов № (...). Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Хонда Прелюд (идентификационный номер (...)) легковой купе 1992 года выпуска, кузов № (...).

Ответчик Чудный Н.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Чудный Н.В. исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Истребовать из владения ФИО2 автомобиль Хонда Прелюд, идентификационный номер (...), легковой купе, 1992 года выпуска, кузов № (...).

Признать за ФИО1, (...) года рождения, право собственности на автомобиль Хонда Прелюд, идентификационный номер (...), легковой купе, 1992 года выпуска, кузов № (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2017 года