Решение № 2-1-81/2018 2-1-81/2018~М-1-72/2018 М-1-72/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1-81/2018

Хотынецкий районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-1-81/2018


РЕШЕНИЕ
заочное

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 27 июля 2018 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

с участием представителя истца - Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» -«Орелэнерго» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Орелэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» -«Орелэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 55512 рублей 60 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2220 рублей 50 копеек.

В обоснование исковых требовании истец указал, что N-числа, представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» в жилом доме по адресу: ---------- была произведена проверка электрохозяйства ответчика, в результате которой установлено, что ФИО2 производит бездоговорное потребление электроэнергии, с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации, с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Бездоговорное потребление электроэнергии ФИО2 осуществил путем самовольного подключения к воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВт - наброс электропровода. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно справке-расчету, ФИО2 в течение 2832 часа потребил 16822 кВт/ч электроэнергии за период с 28.1 1.2017 года по N-числа на сумму 55512 рублей 60 копеек. N-числа ФИО2 было направлено требование об оплате суммы бездоговорного потребления электроэнергии, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «МРСК Центра» в лице

филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» ФИО1,

действующий на основании доверенности (л.д.<данные изъяты>) исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу с.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а "также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №. 442 (далее - Основные положения) «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к обьектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятая гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а "также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии;

Пунктами 72 и 73 Основных положений установлено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается "такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, пены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1 109 настоящего Кодекса.

Свидетель В.Г., состоящий в должности заместителя начальника Хотынецкого РЭС ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» показал, что в N-числа года и в N-числа года был установлен факт наброса ФИО3 провода, ведущего из его жилого дома на воздушную линию 0,4 кВ. При этом, ФИО3 снял провод, чч"о он (В.Г..) сфотографировал. ФИО3 отказался подписать акт, так как" не желал, факт наброса провода не отрицал, сказал, что платить не будет. Подача электроэнергии ранее была полностью прекращена в связи с задолженностью.

Свидетель С.С., состоящий в должности мастера распределительных сетей Хотынецкого РЭС ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» показал, что в N-числа года был установлен факт наброса ФИО3 провода. ФИО2 отказался подписать акт, сказал, что платить не будет. В месте наброса провода обожжен центральный провод.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с другими вышеуказанными доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела у свидетелей не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ----------. Домовладение принадлежит умершим родителям ФИО4, что подтверждается справкой администрации Алехинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (л.д.<данные изъяты>).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ответчика ФИО2 на объекты недвижимого имущества (л.л.<данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 является абонентом (потребителем) электрической энергии, что подтверждается карточкой абонента, с указанием лицевого счета.

Таким образом, между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения для потребительских нужд.

Так, из карточки абонента следует, что в домовладении ответчика установлен счетчик разрядностью 5, 1 фазы, силой тока А 5-50, на текущую дату задолженность составила 24585,38 рублей (л.д.<данные изъяты>).

N-числа филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» в связи с имеющейся задолженностью полностью прекращена поставка ответчику электроэнергии по вышеуказанному адресу (л.д.<данные изъяты>).

N-числа года установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме ответчика путем наброса на ВЛ - 0,4 кВ (л.д. <данные изъяты>). По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен соответствующий акт.

N-числа года истцом установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме ответчика путем наброса на ВЛ - 0,4 кВ с (л.д<данные изъяты>). По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен соответствующий акт.

Ответчику ФИО2 истцом было направлено требование о необходимости оплаты задолженности (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, возбужденному по вышеуказанному факту бездоговорного потребления электрической энергии, ФИО2 привлечен к ответственности (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с расчетом стоимости неучтенного потребленной электроэнергии, объем потребленной электроэнергии за период с N-числа по N-числа составляет 16822 кВт/ч. Стоимость потребления электрической энергии за указанный выше объем потребления составляет 55512,60 (16822 х 3.30 руб.) рублей.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2220 рублей 50 копеек (л.д.<данные изъяты>).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации требования в части возмещения судебных расходов подлежат удовлетворению в сумме 1865 рублей 38 копеек ((55512,60-20000)*3%+800).

Руководствуясь ст.ст.98, 194, 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лтще филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» -«Орелэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» -«Орелэнерго» с ФИО2 сумм)" бездоговорного потребления электроэнергии в размере 55512 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1865 рублей 38 копеек, а всего 57377 (пятьдесят семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Никишина



Суд:

Хотынецкий районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСКЦентра" в лице филиала ПАО "МРСК - Центра" - "Орелэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Никишина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ