Решение № 2-3552/2017 2-3552/2017~М-3261/2017 М-3261/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3552/2017

Дело № 2-3552/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 362 387,12 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В результате нарушений заемщиком сроков погашения кредита, образовалась задолженность перед банком в размере 125 534,93 руб. Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска №. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность с обращением взыскания на вышеуказанное заложенное имущество.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 362 387,12 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ФИО1, допущено неисполнение кредитного соглашения, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ должник обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и начисляемые ежедневно начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты его фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами, на сумму задолженности Клиента по полученному им Кредиту.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктами 1.1.5, 2.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процентов в день от суммы неисполненных обязательств в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий.

С учетом изложенного, неполученные истцом денежные суммы на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору являются убытками, которые подлежат возмещению за счет должника.

Кроме того, в силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, требование истца о досрочном возвращении всей суммы кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 211 046,12 руб., в том числе: 104 468,35 руб. – остаток ссудной задолженности; 11 565,33 руб. – задолженность по плановым процентам; 1454,21 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8047,04 руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению № от 03.09.2012г., между Банком и ответчиком заключен договор о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в залог банку передано транспортное средство, а именно <данные изъяты> легковой, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя 21116, 3022364, шасси № отсутствует, цвет кузова серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 Договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Залогодателем по истечении 30 (Тридцати) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Обращение взыскания на зложенное имущество производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно отчета №-СТ-17СМК АОК 04 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 97 667 руб.

Суд принимает во внимание данные, приведенные в отчете ООО «Агентство оценки ФИО2 и Компании», поскольку составленный отчет содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов о стоимости заложенного имущества, и ответчиком не оспорены.

Таким образом, на заложенное имущество следует обратить взыскание путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере, определенном вышеназванным отчетом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору 622/1044-0000217 от 03.09.2012 в размере 125 534 (Сто двадцать пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 93 копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № № от 03.09.2012, а именно: <данные изъяты> легковой, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель двигателя 21116, 3022364, шасси № отсутствует, цвет кузова серебристый, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> выдан 06.08.2012., установив первоначальную продажную стоимость в размере 97 667 (Девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 9 710 (Девять тысяч семьсот десять) рублей 70 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество - <данные изъяты> легковой, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> двигателя 21116, 3022364, шасси № отсутствует, цвет кузова серебристый, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> выдан 06.08.2012, принятые определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 25.08.2017, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов