Постановление № 5-523/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-523/2020

№ УИД: 47RS0№-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года <адрес>

Судья Приозерского городского суда <адрес> Карпенко С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего в Петровском автоцентре «Рено» менеджером, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ХОНДА АССОRD, регистрационный знак <***>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно, не обеспечил светопропускание передних боковых стекла в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г №. Светопропускание левого переднего бокового стекла составило 0% (< 70%), светопропускание правого переднего бокового стекла составило 0% (< 70%).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении гражданина ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ХОНДА АССОRD, регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание передних боковых стекол составило 32% (< 70%). Требование о прекращении противоправных действий и необходимости обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку, было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС 2 роты 2 взвода ОБ ДПС № ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 Срок для устранения требований установлен до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

На 07 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанные требования ФИО1 не устранены, тонировочная пленка не удалена, светопропускание левого переднего бокового стекла не обеспечено.

При составлении протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 вину признал.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - сопроводительным письмом, определением о направлении дела в суд, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, требованием, уведомлением, распечаткой ФИС ГИБДД-М, распечаткой ФМС.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

При рассмотрении материалов дела обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При составлении протокола сотрудником полиции существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждено его собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность и при наличии обстоятельств смягчающих вину полное признание вины и раскаяние в содеянном, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 19.3, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного положениями ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и <адрес>), КПП 781345001, ИНН: <***>, ОКТМО: 416 39101; Номер счёта получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 22; БИК: 044 106 001; УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: С.М. Карпенко