Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017Лыткаринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-613/17 ____________________________________________________________________ Именем Российской Федерации г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.А. Рязанцевой, при секретаре Я.А. Чернышовой, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Лыткарино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением, указав, что с июня 1990 года он является членом гаражно-потребительского кооператива № (далее также – ГПК №), и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс с подвальным помещением № общей площадью 40, 6 кв.м. (далее также – спорный гараж), расположенный в данном ГПК. Паевые взносы за гараж выплачены в полном объеме, что подтверждено справкой № 12 от 22.04.2017. Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на спорный гараж. Однако в регистрации права собственности на данный объект ему отказано, ввиду отсутствия у ГПК № разрешения на ввод в эксплуатацию трехэтажного здания, в котором расположено указанное нежилое помещение. Ссылаясь на положения п.4 ст.218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж с подвальным помещением № общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представители ответчика – администрации г.Лыткарино Московской области, а также третьих лиц по делу – ГПК №, Управления Роскадастра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены. Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Признание права, в силу ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав. Как следует из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как следует из объяснений истца и следует из материалов дела, Гаражно-потребительский кооператив № (ранее – Гаражно-строительный кооператив) создан в 1989 году и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом ГПК №. 14.03.1989 решением Исполкома Лыткаринского городского Совета народных депутатов Московской области № 122/5 ГСК-52 отведен земельный участок площадью 0,2 га по адресу: <адрес> под строительство гаража-стоянки на 150 машиномест. Судом установлено, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, пригоден к длительной эксплуатации, расположен в границах земельного участка, предоставленного ГПК № под размещение гаражей., поставлен на кадастровый учет. С 25.09.1990 истец является членом гаражно-потребительского кооператива №. Паевые взносы в сумме 6 350 рублей за гаражный бокс с подвальным помещением выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой ГПК-52 от 22.04.2017 № 12. Спорный гаражный бокс № с подвальным помещением №а представляет собой единый объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 40,6 кв.м, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером 50:53:0000000:5191 и расположен в здании по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из сообщения Управления Роскадастра по Московской области следует, что в ЕГРП сведений о правах на спорный объект недвижимости не имеется, ограничений не зарегистрировано. Принимая во внимание, что строительство гаражей в ГПК № осуществлялось при участии и в соответствии с распорядительными документами администрации г. Лыткарино, а право собственности истца на спорный объект недвижимости в силу п.4 ст.218 ГК РФ возникает с момента полной выплаты пая, с учетом положений п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», требование истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к администрации г.Лыткарино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гараж с подвальным помещением - общей площадью 40,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд. Судья С.А. Рязанцева Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Лыткарино московской области (подробнее)Судьи дела:Рязанцева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-613/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-613/2017 |