Решение № 2-4373/2020 2-4373/2020~М-3689/2020 М-3689/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-4373/2020

54RS0006-01-2020-006675-04

Дело № 2-4373/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, которым просил взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 930 000 рублей в качестве займа сроком по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО3 была составлена расписка. Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО3 в установленный срок не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В силу положений статьи 408 названного Кодекса при исполнении должником обязательств кредитор обязан возвратить ему долговой документ, а при невозможности возврата долгового документа выдать расписку, которая может быть заменена надписью на долговом документе.

По смыслу указанной нормы, наличие у кредитора долгового документа при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа, которым определили, что ФИО3 предоставляются заемные денежные средства в размере 930 000 рублей.

Сторонами определён срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Возврат займа ФИО3 был осуществлен не в полном объеме.

Истец утверждает, что ответчик деньги в сумме 100 000 рублей не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование ФИО3 о возврате денежных средств по договору займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку срок исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске, первоначально надлежит дать оценку заявлению ответчика о его пропуске.

Возражая против заявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 196 Гражданского кодекса РФ определяет, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок возврата денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, исковые требования о взыскании долга по расписке предъявлены истцом, согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ и поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, следовательно, в удовлетворении требования о погашении суммы займа надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.В. Бурова

Подлинный документ подшит

в деле (наряде) № 2-4373/2020

Ленинского районного суда

г. Новосибирска