Постановление № 5-513/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-513/2018

Дело № 5-513/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 14 июня 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, – ФИО1, переводчика с <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бабаева Мердана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее, в течение года, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося (личность установлена на основании паспорта гражданина <данные изъяты> №), проверив представленные материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

14.06.2018 года в 10 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 46, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из территории РФ по истечению определенного срока пребывания – до ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-объяснением ФИО1 в судебном заседании о том, что 14.06.2018 года в 10 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 46, было установлено, что он уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания – до ДД.ММ.ГГГГ, РФ он не покинул до указанного срока, так как потерял паспорт, не знал, что делать и куда обращаться;

-протоколом об административном правонарушении АП № от 14.06.2018 года о том, что 14.06.2018 года в 10 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 46, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из территории РФ по истечению определенного срока пребывания – до ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

-рапортом сотрудника полиции о доставлении в дежурную часть 5 отдела полиции 14.06.2018 года в 10 часов 10 минут гражданина <данные изъяты> ФИО1;

-сведениями базы данных учета иностранных граждан, согласно которым ФИО1 является гражданином <данные изъяты> и срок действия его визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются последовательными и не противоречивыми, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности представленных на рассмотрение суду доказательств, заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, у суда не имеется. Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми и достоверными.

Из материалов дела усматривается, что документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет возможность самостоятельно покинуть РФ, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России ГУВД по СПб и ЛО, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бабаева Мердана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России ГУВД по СПБ и ЛО, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: получатель: №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: