Постановление № 5-513/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-513/2018

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело №5-513/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт- Петербург 25 мая 2018 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

в отсутствии законного представителя ООО «Нордик-Нева»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Нордик-Нева», юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.55, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Вину ООО «Нордик-Нева» в том, что 17.03.2018 в 00 часов 01 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.55, лит. А ООО «Нордик-Нева» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 02.03.2018 Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу в отношении <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении №08-53 по ст. 15.13 КоАП РФ. В ходе административного расследования с целью проведения объективного и всестороннего расследования от ООО «Нордик-Нева» - контрагента <данные изъяты> определением об истребовании сведений от 06.03.2018 запрошены документы, а именно: документы, подтверждающие полномочия руководителя ООО «Нордик-Нева», товарно-транспортная накладная (ТТН), справки А и Б к ТТН на алкогольную продукцию №Д0000029698 от 28.09.2017.

Определение об истребовании сведений от 06.03.2018 направлено ООО «Нордик-Нева» письмом Управления от 06.03.2018 №у2-2895/08-13 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.55, лит. А..

Согласно уведомлению о вручении, письмо Управления от 06.03.2018 №у2-2895/08-13 получено ООО «Нордик-Нева» 13.03.2018.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок с даты получения определения, то есть 17.03.2018. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Уведомлений о невозможности представления указанных в определении документов в Управление от ООО «Нордик-Нева» не поступало. Таким образом, требование должностного лица на представление документов и сведений согласно определению об истребовании сведений от 06.03.2018 не выполнено.

Законный представитель ООО «Нордик-Нева» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления телеграммы по юридическом адресу ООО «Нордик-Нева», указанному в выписке ЕГРЮЛ. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу А. который пояснил, что 02.03.2018 Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу в отношении <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении №08-53 по ст. 15.13 КоАП РФ. В ходе административного расследования с целью проведения объективного и всестороннего расследования от ООО «Нордик-Нева» - контрагента <данные изъяты> определением об истребовании сведений от 06.03.2018 запрошены документы. Согласно уведомлению о вручении, письмо Управления получено ООО «Нордик-Нева» 13.03.2018. В трехдневный срок с даты получения определения, то есть по 16.03.2018 документы ООО «Нордик-Нева» представлены не были. Ходатайств от ООО «Нордик-Нева» о продлении срока представления документов не поступало.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Нордик-Нева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, вина ООО «Нордик-Нева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №08-117 от 03 мая 2018 года, согласно которому ООО «Нордик-Нева» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в отведенные ст. 26.10 КоАП РФ сроки, не представило сведения, запрашиваемые в рамках производства административного расследования в отношении <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ.

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06 марта 2018 года, вынесенным консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Л. согласно которому ООО «Нордик-Нева» необходимо в трехдневный срок с момента получения определения представить сведения, а именно: документы, подтверждающие полномочия руководителя ООО «Нордик-Нева», товарно-транспортная накладная (ТТН), справки А и Б к ТТН на алкогольную продукцию №Д0000029698 от 28.09.2017.

- сопроводительным письмом заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирвоания по Северо-Западному федеральному округу Н.. о направлении ООО «Нордик-Нева» определения об истребовании сведений от 06 марта 2018 года;

- определением о возбуждении дела № АД-13-181/2017 и о проведении административного расследования в отношении <данные изъяты> по ст. 8.2 КоАП РФ;

- уведомлением о вручении определения об истребовании сведений ООО «Нордик-Нева» 13.03.2018;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования №08-53 от 02 марта 2018 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Нордик-Нева»;

- уведомлением (извещением) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2018 года.

Представленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ООО «Нордик-Нева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Поскольку ООО «Нордик -Нева», получив 13.03.2018 года определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06 марта 2018 года, в установленный законодательством трехдневный срок с момента получения определения, а именно по 16.03.2018 года включительно, запрашиваемые сведения не представило.

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Нодик-Нева» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, препятствующих ООО «Нордик-Нева» выполнению законного требования должностного лица – консультанта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Л. о предоставлении сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.13 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и полагает возможным подвергнуть ООО «Нордик-Нева» наказанию, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО Нордик-Нева», юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.55, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: МРУ ФСРАР по СЗФО, ИНН <***>, ОКТМО 40910000, ОГРН <***>, КПП 784101001, расчетный счет <***>, Банк Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, Код главы по БК 160, Кода доходов по БК 11608010016000, КОСГУ 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Коновалова Ю.В.



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)