Решение № 2-1399/2021 2-1399/2021~М-1290/2021 М-1290/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1399/2021

Дело №

УИД №RS0№-52


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2021 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Местной религиозной организации ФИО2 Прихода храма святого ФИО3 ст. ФИО8 <адрес> Пятигорской и Черкесской ФИО2 ФИО6 (ФИО6) к ФИО4, ФИО5 об освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд <адрес> обратился настоятель прихода храма святого ФИО3 ст. ФИО8 <адрес> с заявлением ФИО4, ФИО5 об освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения.

В обоснование заявленного иска указал, что нежилое помещение - молитвенный дом с кадастровым номером :29:060402:1427, площадью 100,9 кв.м., местоположение: <адрес>, ст. ФИО9, <адрес>, принадлежит на праве собственности Местной религиозной организации ФИО2 Прихода храма святого ФИО3 ст. ФИО8 <адрес> Пятигорской и Черкесской ФИО2 ФИО6 (ФИО6).

В январе 2019 года по просьбе начальника ОМВД России по ФИО8 <адрес> ФИО11 и по непосредственному ходатайству участкового ст. ФИО9 ФИО12 временно в спорном нежилом помещении были размещены граждане без определенного места жительства - ФИО4 и ФИО5

По устной договоренности они должны были освободить спорное нежилое помещение. Однако своего обязательства ответчики не исполнили и до настоящего времени.

Спорное нежилое помещение находится в аварийном состоянии, неисправна электропроводка и сети газоснабжения.

Решением Приходского собрания Местной религиозной организации ФИО2 Прихода храма святого ФИО3 ФИО8 <адрес> Пятигорской и Черкесской ФИО2 ФИО6 (ФИО6) принято решение о проведении реконструкции спорного нежилого помещения (протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указывает, что постоянное пребывание людей в аварийном спорном нежилом помещении может повлечь угрозу их жизни и здоровью, что недопустимо.

На устные обращения освободить незаконно занимаемое спорное нежилое помещение никаких действий со стороны ответчиков не последовало.

Обратившись в суд, истец просит: обязать ФИО4 и ФИО5 устранить препятствия Местной религиозной с организации ФИО2 Прихода храма святого ФИО3 ст. ФИО8 <адрес> Пятигорской и Черкесской ФИО2 ФИО6), в пользовании нежилым помещением молитвенный дом с кадастровым номером 26:29:060402:1427, путем освобождения незаконно занимаемого нежилого помещения - молитвенный дом с кадастровым номером 26:29:060402:1427, площадью 100,9 кв.м., местоположение: <адрес>, ст. ФИО9, <адрес>.

Истец ФИО7 Б.В. и его представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились; о причине неявки суд не известили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции России гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ст. 35 Конституции России право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных в суд доказательств следует, что нежилое помещение - молитвенный дом с кадастровым номером 26:29:060402:1427, площадью 100,9 кв.м., местоположение: <адрес>, ст. ФИО9, <адрес> религиозной организации ФИО2 Прихода храма святого ФИО3 ст. ФИО8 <адрес> Пятигорской и Черкесской ФИО2 ФИО6 (ФИО6), что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь собственником указанного нежилого помещения - истец не может в полной мере осуществлять свои права на указанное нежилое здание, поскольку в настоящее время оно занято ответчиками, которые не имеют прав на проживания в данном нежилом помещении.

Учитывая, что истец обращался к ответчикам с требованием освободить вышеуказанное нежилое здание, суд считает, что его исковые требования правомерны.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование Местной религиозной организации ФИО2 Прихода храма святого ФИО3 ст. ФИО8 <адрес> Пятигорской и Черкесской ФИО2 ФИО6 (ФИО6) к ФИО4, ФИО5 об освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Местной религиозной организации ФИО2 Прихода храма святого ФИО3 ст. ФИО8 <адрес> Пятигорской и Черкесской ФИО2 ФИО6 (ФИО6) к ФИО4, ФИО5 об освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения.

Обязать ФИО4 и ФИО5 устранить препятствия в пользовании собственником нежилым помещением - молитвенный дом, путем освобождения незаконно занимаемого нежилого помещения - молитвенного дома с кадастровым номером 26:29:060402:1427, площадью 100,9 кв.м., местоположение: <адрес>, ст. ФИО9, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Власов Р.Г.