Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Споровой Е.В.,

с участием прокурора Линьковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнил предъявленные требования. Пояснил, что ответчик ФИО3 добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения, а поэтому иск предъявлен только к ответчику ФИО2, которую истица просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу, и обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... району МО снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении. Истица согласна предоставить ответчице срок до ... для добровольного снятия с регистрационного учета.

В обоснование требований показал, что на основании договора купли-продажи части жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельным участком от ... истица является собственником указанного выше жилого дома. ... право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по ..., запись регистрации ....

... в принадлежащем истице доме с ее согласия была зарегистрирована по месту жительства подруга истицы - ФИО2, с которой в устной форме была достигнута договоренность о том, что последняя будет проживать в доме, оплачивая коммунальные услуги и присматривая за домом. Свои обязательства ответчица не исполняет, в связи с чем до обращения в суд ... ответчице была направлена претензия с требованием сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение. Ответчик освободила жилое помещение, но с регистрационного учета не снялась, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

В обоснование требований ссылается на положения ст.30, 31 ЖК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по ... району Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, лица, участвующие в деле, не возражают относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Линьковой В.Е., полагающей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в судебном заседании ответчица исковые требования признала, что занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчицей следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Поскольку истица согласна предоставить ответчице срок до ... для добровольного исполнения предъявленных требований о снятии с регистрационного учета по месту жительства, суд считает, что принудительно требование о снятии ответчицы с регистрационного учета подлежит исполнению после наступления этой даты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... району Московской области снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., после ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

...

...

...

...

...