Определение № 2-663/2017 2-663/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-663/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Каменск-Уральский 15 мая 2017 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


** года между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время наименование организационно-правовой формы изменено на Публичное акционерное общество) заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей 00 копеек сроком на ** месяцев под **% годовых.

Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику с требованиями:

- о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ** года за период с ** года по ** года:

просроченный основной долг в размере 537 638 рублей 13 копеек,

просроченные проценты в размере 54 305 рублей 21 копейку,

задолженность по неустойке в размере 39 269 рублей 59 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 512 рублей 13 копеек,

- расторгнуть кредитный договор № от ** года, заключенный с ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении истцом указан адрес местонахождения ответчика: <адрес> (л.д. 5-7).

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 с ** года по ** года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 69), что относится к юрисдикции Синарского районного суда города Каменска-Уральского.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции отдела полиции № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что ответчик ФИО1 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания в Красногорском районе города Каменска-Уральского не значится (л.д. 80).

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора на рассмотрение по подсудности в Синарский районный суд города Каменска-Уральского.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора на рассмотрение по подсудности в Синарский районный суд города Каменска-Уральского.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)