Приговор № 1-156/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кологойда М.А.

защитника – адвоката Буйновского Е.Л., предоставившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 29.07.2016г. мировым судьей судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам в размере 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (наказание в виде 240 часов обязательных работ отбыто 1.02.2017г., наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением т/с отбыто 8.08.2018г.), зарегистрированного в <адрес> (проживающего в <адрес>)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6, будучи осужденным 29.07.2016г. мировым судьей судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, отбыв дополнительное наказание 08.08.2018г., имея не погашенную судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

Так он, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 17.06.2019г. в 22 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем его сожительнице Свидетель №2 автомобиле марки ВАЗ-11113 государственный регистрационный номер №-161 регион, отъехал от магазина «Эталон», расположенного по ул. Солнечная, 46 в х. Маныч-Балабинка Весёловского района Ростовской области с целью доехать до своего домовладения по <адрес>. Заехав в 23 часа 05 мин. во двор вышеуказанного домовладения, решил автомобиль поставить в гараж, когда стал отъезжать от указанного двора домовладения, во время движения в 23 час. 08 мин. был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Веселовскому району у домовладения № № по <адрес>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 17.06.2019, установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,870 мг/л (т.е. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал в полном объёме, пояснив, что он действительно совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, то есть 17.06.2019г. он употребил где-то 1,5 литровую бутылку пива в компании ребят, а затем приехал домой и сел за руль автомашины.

Кроме самопризнания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в следующих доказательствах:

-показаниях свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что 17.06. 2019г. он заступил на ночное дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Веселовского района совместно с ФИО5. Во время несения службы они в х. Маныч-Балабинка где-то в 23 часа увидели свет фар заезжающего во двор ФИО6 автомобиля. Когда они подъехали к указанному домовладению ближе, то со двора домовладения стал выезжать задним ходом автомобиль. Они остановили вышеуказанный автомобиль, увидели, что за рулем находится ФИО6, который судя по внешнему виду был в состоянии опьянения. Он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, он согласился и было зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,870 мг/л. ФИО6 не отрицал того, что употреблял алкоголь и пояснял, что хотел загнать в гараж автомобиль, в отделе полиции был собран остальной материал;

-показаниях свидетеля Свидетель №2 данных ею в ходе дознания, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что ФИО6 она знает, так как с ним с декабря 2014 года стала сожительствовать и проживать в своем домовладении по <адрес>. Официально их отношения зарегистрировать пока не могут, так как она хоть и официально разведена, а вот ФИО6 не может забрать документы о разводе со своей первой супругой. У нее есть двое детей: дочь- ФИО1-2005г.р. и сын- ФИО2-2010г.р., а также у нас с ФИО6 есть совместный ребенок- сын ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящий момент ФИО6 уже где-то полтора- два месяца работает в расчетном центре в ст. Ольгинской Ростовской области. График его работы двое суток- день, двое суток- ночь, два дня выходных, в дневную смену он уезжает с 06 час. утра и до 22 часов, а в ночную смену он уезжает в 18 час. и домой возвращается в 10 часов утра на следующий день. Из-за нехватки рабочих, его иногда привлекают к дополнительной работе, и тогда он может работать по 3 суток в день и в ночь. До этого времени ФИО6 работал на различных работах в п. Весёлый, то у ИП «Быкова», затем какое-то время работал в мебельном магазине «Солнышко». Из-за определенных материальных трудностей, она вынуждена в свободное время, детей оставлять у своей мамы, а сама ходить на полевые работы. В 2016 году ее сожителя лишили права управления транспортными средствами за то, что он управлял своим скутером в состоянии опьянения. Так как срок лишения права управления у ФИО6 истекал в 2018 году, то в октябре 2018 года она приобрела в собственность автомобиль ВАЗ-11113 гос. номер №-161 регион. Она умеет управлять данным автомобилем, но из-за материальных трудностей, получить водительское удостоверение пока не может. Ее сожитель отвозил детей на данном автомобиле то в школу, то к ее маме.

17.06.2019г. в 05 часов она уехала на работу, на прополку поля у частного лица под х. Ленинский Весёловского района Ростовской области. Дети были у её матери - ФИО4, проживающей в х. Средний Маныч Весёловского района Ростовской области. Ее сожитель оставался дома, так как ему в этот день нужно было заступать на ночное дежурство. Примерно в 13 час. 20-30 мин. она вернулась домой. Находясь дома, на бытовой почве у нее с ним произошел конфликт, в результате чего он, примерно 18 часов, сев за руль её автомобиля куда-то уехал. Вечером ее сестра привезла домой детей. Примерно в 22 час ей на мобильный телефон позвонил ФИО6, который стал выяснять с нею отношения. По его голосу она поняла, что он выпивший и во избежание продолжения скандала, она позвонила в полицию и вызвала наряд, пояснив им, что скандалит сожитель. Когда примерно около 23 час. ФИО6 заехал на автомобиле ВАЗ-11113 гос. номер № регион во двор их домовладения по <адрес>, то она с детьми во избежание продолжения конфликта ушла со двора домовладения. Она находилась за двором, возле соседнего домовладения, когда услышала звук отъезжающего автомобиля. Оглянувшись увидела, как с их двора выехал автомобиль, и, проехав практически несколько метров, был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС стали оформлять ФИО6 за управление автомобилем в состоянии опьянения, а она, вернувшись, стала давать объяснения приехавшему наряду полиции. После того как ее опросили, она вызвала такси и с детьми уехала с ночевкой к своей матери. Ей известно, что ее автомобиль был эвакуирован на стоянку в ООО «Веста». Просит возвратить автомобиль, так как он необходим, чтобы отвозить детей к бабушке, ездить на работу. У нее дома имеются место и условия для его хранения (л.д.35-36);

-рапорте об обнаружении признаков преступления от 18.06.2019г. о том, что у дома № № по <адрес>, было остановлено транспортное средство – автомобиль ВАЗ-11113 государственный регистрационный номер №-161 регион под управлением ФИО6, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом годичный срок давности привлечения его к наказанию не истек, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

-протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 17.06.2019г., согласно которому ФИО6 был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-11113 государственный регистрационный номер №-161 регион. При отстранении производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается (л.д.4, 14);

-акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.06.2019г., согласно которому у ФИО6 установлено алкогольное опьянение с результатом анализа 0,870 мг/л (т.е. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). При освидетельствовании производилась видеосъемка, видеозапись перенесена на диск, который прилагается (л.д. 5-6, 14);

-приговоре мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 29.07.2016г., согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Указанный приговор вступил в законную силу – 09.08.2016г. (л.д. 19);

-протоколе выемки и снимками к нему от 22.06.2019г., согласно которому в ООО «Веста», расположенному по <адрес> у директора ФИО7 был изъят автомобиль марки ВАЗ-11113 государственный регистрационный номер №-161 регион, которым 17.06.2019 управлял ФИО6 в состоянии опьянения (л.д. 25-26, 27);

-протоколе осмотра предметов и снимками к нему от 22.06.2019г., согласно которому на территории ООО «Веста», расположенному по вышеуказанному адресу был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-11113 государственный регистрационный номер №-161 регион, которым 17.05.2019 управлял ФИО6 в состоянии опьянения. Вышеуказанное транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-11113 государственный регистрационный номер №-161 регион признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и возвращен его владелице – Свидетель №2 по акту приема-передачи и под сохранную расписку (л.д. 28-42);

-собственных показаниях подсудимого в судебном заседании о том, что свою вину в содеянном он полностью признает, просит его строго не наказывать, более такого не повторится.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО6 по ст. 264.1 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование в расследовании преступления, нахождение на иждивении малолетних детей, признание своей вины и раскаяние в содеянном (л.д.9,48-51).

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. По месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.45-46), а по месту работы положительно (л.д.58).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о его личности.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но без его фактической изоляции от общества.

Суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, так как ФИО6 не представляет собой реальную опасность для окружающих и общества. Суд также полагает, что условное наказание будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст. 6,43,60 УК РФ.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учётом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. У суда также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать осужденного встать на учёт в ФИО8 УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, отмечаться в данном органе 1 раз в месяц и не покидать места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру принуждения осужденному ФИО6 – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-11113 государственный регистрационный номер №-161 регион – считать возвращенным законному владельцу Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: