Приговор № 1-17/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018

Приговор

именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Старовины М.Б., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Новгородского гарнизона <в/звание> ФИО1, подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Дембовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <в/звание>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в браке, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

в 8 часов 30 минут 2 мая 2017 года ФИО3 с целью временно уклониться от прохождения военной службы, не имея на то уважительных причин, не явился на службу в войсковую часть № и убыл в г. Псков, где проводил время по своему усмотрению до 14 часов 12 декабря 2017 года по момент добровольной явки на службу в воинскую часть.

Подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, признал себя виновным полностью. Об обстоятельствах содеянного показал, что в 8 часов 30 минут 2 мая 2017 года он не явился на службу в войсковую часть №. В 14 часов 12 декабря 2017 года добровольно прибыл на службу и приступил к исполнению обязанностей. В названый период проживал в г. Псков. Уважительных причин и тяжелых обстоятельств нахождения вне сферы воинских правоотношений не имел

Кроме признания своей вины, виновность ФИО3 в содеянном им преступлении, подтверждается исследованными следующими доказательствами.

Так свидетель ФИО8 показал, что ФИО3 в период службы в войсковой части № всеми видами положенного довольствия был обеспечен, на условия прохождения службы, тяжелые жизненные обстоятельства, неуставные взаимоотношения не жаловался. В период с 8 часов 30 минут 2 мая по 14 часов 12 декабря 2017 года, не имея уважительных причин, отсутствовал на военной службе.

Так же свидетель ФИО2 показал, что он проходит военною службу с ФИО3 в войсковой части №. В период с 8 часов 30 минут 2 мая по 14 часов 12 декабря 2017 года, не имея уважительных причин подсудимый отсутствовал в воинской части и проживал в г. Псков, где проводил время по своему усмотрению по момент добровольной явки в часть.

Кроме того, оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ФИО3 находился в его подчинении. С 8 часов 30 минут 2 мая 2017 года ФИО3 без уважительных причин отсутствовал на военной службе свыше одного месяца. При этом он в период службы в войсковой части № всеми видами положенного довольствия был обеспечен, на условия прохождения военной службы, тяжелые жизненные обстоятельства, неуставные взаимоотношения не жаловался.

Согласно регламентам служебного времени, военнослужащим по контракту войсковой части № на летний и зимний периоды обучения 2017 года время прибытия на службу в рабочие дни определено к 8 часам 30 минутам.

Из копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов командира воинской части от 10 и 29 апреля 2017 года №№ 25, 97 усматривается, что <в/звание> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Заключением военно-врачебной комиссии от 22 января 2018 года № 184 ФИО3 признан годным к военной службе - категория «А».

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается последовательными и ничем не опровергнутыми показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО8 и ФИО7, а также иными документами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, содеянное ФИО3, выразившееся в неявке на службу в период с 8 часов 30 минут 2 мая по 14 часов 12 декабря 2017 года без уважительных причин в войсковую часть № и последующем незаконном нахождении вне сферы воинских правоотношений, продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

В соответствии со статьями 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание, что ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, добровольно явился на службу. Также при назначении уголовного наказания суд учитывает, что подсудимый по военной службе характеризуется только положительно, к административной и дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, является ветераном боевых действий, в период службы награжден ведомственной медалью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает подсудимому ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную меру пресечения.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу суд, в соответствии со ст.ст. 131, 132УПК РФ, расходы, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 2200 рублей, полагает взыскать с подсудимого, поскольку оснований, для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного ФИО3 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу М.Б. Старовина.