Решение № 2-2347/2017 2-2347/2017~М-2354/2017 М-2354/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2347/2017

Дело №2-2347/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, к ответчику ФИО1, указав при этом, что между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* от **.**.**** года.

В соответствии с п.1 кредитного договора, кредитор обязуется представить заемщику кредит в сумму *** рублей на срок 60 месяцев под 28 процентов годовых.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** года. в полном объеме заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 01 июня 2017г задолженность ФИО1 перед АО «ФОРУС Банк» составляет: сумма срочного основного долга – *** руб., сумма просроченного основного долга – *** руб., сумма срочных процентов – *** руб., сумма просроченных процентов – *** руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – *** руб., штрафные санкции на просроченные проценты – *** руб., а всего *** руб.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредитам, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с п.10 договора, залогодатель передает в залог банку транспортное средство ***.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017 года по делу №А43-580/2017 Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») признано не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» (в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** года. в размере *** рублей 65 копеек, из которых: сумма срочного основного долга – *** рублей 18 копеек, сумма просроченного основного долга – *** рублей 14 копеек, сумма срочных процентов – *** рублей 86 копеек, сумма просроченных процентов – *** рублей 79 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – *** рублей 25 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – *** рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство *** и установить начальную продажную стоимость в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесс.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** года между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства №*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. сроком на срок 60 месяцев с взиманием процентной ставки 28% годовых на приобретение транспортного средства автомашины марки ***.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства с погашением основной суммы кредита и процентов по кредиту составляет *** руб.

В качестве обеспечения обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ФИО1 передал в залог АО «ФОРУС Банк» автомашину ***.

Согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017 года по делу №А43-580/2017 Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») признано не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства у него на **.**.**** года образовалась задолженность в сумма срочного основного долга – *** руб., сумма просроченного основного долга – *** руб., сумма срочных процентов – *** руб., сумма просроченных процентов – *** руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – *** руб., штрафные санкции на просроченные проценты – *** руб., а всего *** руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету ФИО1 расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Ответчик не предоставил суду возражений относительно заявленных требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №* от **.**.**** года в размере *** руб. 65 коп.

В соответствии с положениями договора о предоставлении кредита и приложением к нему заемщик передает в залог банку автотранспортное средство *** с установлением оценки предмета залога в сумме *** руб.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 06.03.2016г на основании договора купли-продажи №*-АВ собственником автомашины ***, становиться ФИО1, проживающий по ***.

Каких-либо сведений о том, что автомашина продана и числится за другим физическим или юридическим лицом получено в ходе рассмотрения гражданского дела не было.

Более того, согласно сведений Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, в залоге у АО «Форус Банк» находится автомобиль Шевроле Лачетти, собственником которого является ФИО1

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для обращения взыскания, на заложенное имущество, автомашину ***, приобретенную и заложенную в банк ФИО1

С учетом того, что кредитным договором (заявлением) определена залоговая стоимость автомашины, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомашины ***, в размере *** руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года года рождения в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** года в сумме *** руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства №* от **.**.**** года на заложенное имущество – автомашину ***, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков