Решение № 2-1996/2023 2-1996/2023~М-1784/2023 М-1784/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-1996/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

с участием представителя истца - Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» - ФИО1, представителя ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1996/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-002380-68) по иску Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий по реализации не соответствующей обязательным требованиям продукции, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий по реализации не соответствующей обязательным требованиям продукции, взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неоднократным выявлением в розничных магазинах на территории Российской Федерации кабельной продукции, не соответствующей требованиям безопасности, Общероссийской общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» была проведена проверка, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО2 «Электроснаб Тула», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлена закупка товара - кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3 х 2,5 ок (N.PE)-0,66, производители «ГлавКабель», ООО «ПРОМЭЛ», кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3 х 1,5 ок (N.PE)-0,66, производитель «ГлавКабель».

Из заключения эксперта Союза «Торгово - промышленная палата Калужской области» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проверенные образцы кабеля, приобретенного в указанном магазине, не соответствуют требованиям п.п.5.2.1.9, 5.2.2.1 "ГОСТ 31996-2012. Межгосударственный стандарт. Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия", что может привести к увеличению вероятности пробоя изоляции, короткому замыканию, нагреву и состариванию кабельной линии, растрескиванию изоляционного слоя, возгораниям, увеличению потерь электроэнергии.

Проверенные образцы кабеля не позволяют потребителям использовать его безопасно по назначению и могут создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, чужому имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных.

Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» просит суд признать противоправными действия ИП ФИО2, выразившиеся в реализации указанной продукции, обязать ИП ФИО2 прекратить указанные противоправные действия - не допускать в продажу (в случае её наличия) такую продукцию, взыскать с ИП ФИО2 114852 руб. 89 коп. убытков (расходы, связанные с приобретением указанной продукции, расходы на проведение экспертных услуг Союза «Торгово - промышленная палата Калужской области» - фотофиксация приобретенного образца, опечатывание образца пломбами, составление акта отбора проб (образцов), расходы, связанные с проведением работ по испытанию образцов в ООО «Трансконсалтинг», расходы на получение экспертного заключения Союза «Торгово - промышленная палата Брянской области», расходы, связанные с отправкой претензии), обязать ИП ФИО2 в десятидневный срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ПРОМЭЛ», ООО «Главкабель».

В судебном заседании представитель истца - Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» - председатель организации ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в судебном заседании в адресованном суду письменном заявлении иск признал, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ему известны.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2, представители третьих лиц - ООО «ПРОМЭЛ», ООО «Главкабель» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что представитель ответчика - ИП ФИО2 - ФИО3 иск Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании противоправными действий по реализации не соответствующей обязательным требованиям продукции, взыскании убытков признал.

Полномочие на признание иска в выданной ему ФИО2 доверенности оговорено.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.41 ст.198 этого Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание ответчиком иска.

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль», ИНН <***>, в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <данные изъяты>, о признании противоправными действий по реализации не соответствующей обязательным требованиям продукции, взыскании убытков удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в реализации не соответствующей обязательным требованиям продукции - кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3 х 2,5 ок (N.PE)-0,66, производители «ГлавКабель», ООО «ПРОМЭЛ», кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3 х 1,5 ок (N.PE)-0,66, производитель «ГлавКабель», обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить указанные противоправные действия - не допускать в продажу (в случае её наличия) такую продукцию.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» 114852 руб. 89 коп. убытков.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в десятидневный срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись