Приговор № 1-108/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-108/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тутаев 24 июля 2018 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Дрепелева А.С.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Федотовой И.С., Киселева Н.Ф., представивших удостоверения №, ордера №,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении мать и двоих малолетних детей, работающего сборщиком мебели у ИП <данные изъяты> в\о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего сборщиком мебели в <данные изъяты> в\о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3, 02 апреля 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, группой лиц по предварительному сговору совместно, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, по предложению ФИО2 находясь в нежилом трехэтажном корпусе, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа тайно похитили находящиеся там чугунные трубы в количестве 31 штуки, являющиеся ломом чугунного металла общим весом 1490 кг. стоимостью 12 рублей за 1 кг., общей стоимостью 17 880 рублей, принадлежащие Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, которые совместно, каждый взяв за края труб, за несколько раз вынесли на улицу к выходу из вышеуказанного корпуса, после чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО2 и ФИО3 совместно погрузили указанные чугунные трубы в кузов автомобиля «ГАЗ 330202» государственный регистрационный знак №, однако, довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как у выхода из указанного корпуса были задержаны сотрудниками ЧОП «Альфа - Безопасность».

При доведении совместных согласованных умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО3 Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области мог быть причинен материальный ущерб в сумме 17 880 рублей.

С этим обвинением подсудимые согласны полностью.

В судебном заседании они поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что заявлены ходатайства ими добровольно, после консультации с защитниками. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства они осознают.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Представитель потерпевшего ФИО1 согласно заявлению, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайства подсудимых, придя к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО2, ФИО3 каждого по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, личностью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому нет фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд считает у каждого полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, у ФИО2 наличие на иждивении матери.

На учете у врача психиатра и нарколога подсудимые не состоят, по месту жительства подсудимые характеризуются в целом положительно, совершили впервые умышленное преступление средней тяжести. Каких-либо тяжелых, хронических заболеваний у ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные, совершение преступления впервые суд назначает наказание подсудимым в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307309, 314316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 и ФИО3 виновным каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде штрафа в доход Федерального бюджета в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обувь возвратить ФИО3 и ФИО2, один отрезок темной дактилопленки со следом обуви – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева



Суд:

Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неустроева Нина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ