Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-370/2017

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-370/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Толпесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец К. Т. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. умерла ее мама В., которая при жизни завещала ей *** долю земельного участка и *** долю жилого дома по адресу: дер.Новый Изборск, ул....., дом ***.

На момент смерти она (истец) проживала вместе с мамой по одному адресу.

Однако с заявлением о принятии наследства обратилась по истечении установленного шестимесячного срока, просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец К. Т., ответчик ФИО2 (привлечен к участию в деле определением суда), представители ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, Администрации СП «Новоизборская волость» (привлечена к участию в деле определением суда), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Печорского нотариального округа Псковской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец К. Т. просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, о чем представила заявление, ответчик ФИО2 также представил в суд заявление, из которого следует, что гражданское дело просит рассмотреть без его участия, на наследственное имущество не претендует, отказывается от него в пользу дочери К. Т.

Администрация СП «Новоизборская волость», нотариус Печорского нотариального округа Псковской области просили рассмотреть дело без их участия, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Печорского района Псковской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказал.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № ***, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО4, умершей **.**.****г., открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома.

Наследником В. на основании завещания, которое на день смерти последней не изменялось и не отменялось, является ФИО1, которая и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследник на обязательную долю ФИО2 (ответчик по настоящему делу) на наследственное имущество не претендует, о чем и представил в суд соответствующее заявление.

Однако обратилась истица с заявлением о принятии наследства по истечению установленного срока, а именно **.**.****г..

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны ответчиков и иных лиц, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, срок для принятия наследства восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования К. Т. удовлетворить.

Восстановить ФИО1, **.**.****г. года рождения, срок для принятия наследства после умершей **.**.****г. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

Кудиева Татьяна (подробнее)

Ответчики:

Администрация Печорского района (подробнее)
ГК по имущественным отношениям ПО (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ