Постановление № 5-33/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело № 5-33/2024 Копия

УИД № 59RS0040-01-2024-000618-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2024 года город <адрес>

Судья <адрес> городского суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю,

установил:

22 февраля 2024 года в 16 часов по адресу: <адрес> ФИО2 находился в состоянии опьянения, при беседе с прибывшими сотрудниками полиции стал вести себя вызывающе, размахивал руками, на требования сотрудников полиции покинуть квартиру ответил категорическим отказом, пытался нанести удары сотрудникам полиции, кидал одеждой в сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде ФИО2 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 22 февраля 2024 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 22 февраля 2024 года,

сообщением ЗМЕ в дежурную часть ОМВД (КУСП №) от 22 февраля 2024 года, что ФИО2 не уходит из квартиры, дебоширит;

рапортом сотрудника полиции и рапортом о задержании (доставлении) с указанием существа административного правонарушения, что 22 февраля 2024 года в 16 часов по адресу: <адрес>3 находился ФИО2 в состоянии опьянения, при беседе с сотрудниками полиции стал вести себя вызывающе, размахивал руками, на требования сотрудников полиции покинуть квартиру ответил категорическим отказом, пытался ударить сотрудников полиции, кидал одеждой в сотрудников полиции, на повторные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 февраля 2024 года, с указанием оснований направления,

актом медицинского освидетельствования № 153 от 22 февраля 2024 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, прибыли в квартиру по поступившему сообщению в ДЧ ОМВД.

В силу установленных по делу обстоятельств, предъявленные ФИО2 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных о том, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении ФИО2 к административной ответственности, материалы дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, который ранее привлекался к административной ответственности, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных. Назначение наказания в виде штрафа может привести к его неисполнению.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 16:00 часов 22 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

помощник судьи

СОА

ДД.ММ.ГГГГ

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле №

УИД №RS0№-16

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда <адрес>.