Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-288/2019

Дело № 2-288/2019

УИД № 29RS0026-01-2019-000707-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 17 июня 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследникам первой очереди умершей 23 июля 2016 года ФИО7. – ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 35922 руб. 34 коп. за период с 10 мая 2016 года по 16 апреля 2019 года, в том числе, просроченный основной долг в размере 28158 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 7593 руб. 76 коп., неустойку 170 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1277 руб. 67 коп., всего на общую сумму 37201 руб. 01 коп.

Свои требования обосновывает тем, что 20 декабря 2013 года между Сбербанком и ФИО7., был заключен кредитный договор – эмиссионный контракт № путем акцепта оферты (заявления ФИО7.), по условиям которого истец предоставил заемщику кредит, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

23 июля 2016 года ФИО7. умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обязательства умершей выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, чем нарушаются условия договора.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, заявленные требования поддерживает, денежных средств в счет погашения после подачи иска не поступало.

Ответчики извещены надлежащим образом, заказное письмо, направленное по месту регистрации возвратилось с отметкой «Истек срок хранения».

В телефонограмме ответчик ФИО1 с иском не согласна полагает, что пропущен срок исковой давности, так как с момента оформления кредитной карты в 2013 году прошло 6 лет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

На основании п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2013 года между Сбербанком России и ФИО7., был заключен кредитный договор – эмиссионный контракт №, путем акцепта оферты (заявления ФИО7.), по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб. 00 коп., под 18,9 % годовых, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в процессе пользования картой лимит карты был увеличен.

23 июля 2016 года ФИО7. умерла.

Ранее банки уже обращались с исковыми заявлениями о взыскании заложенности умершей ФИО7., по делу № 2-352/2018 с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана просроченная задолженность и проценты в размере 20988 руб. 40 коп., по делу 2-135/2019 взыскана задолженность 46384 руб. 65 коп.

Решением Холмогорского районного суда по делу № 2-352/2018 от 06 сентября 2018 года по иску акционерного общества «Россельхозбанк», вступившим в законную силу, установлено, что наследником первой очереди, по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу после смерти заемщика, является ее дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м. Кадастровая стоимость дома в целом по состоянию на 21.08.2018 составляет <данные изъяты>., соответственно стоимость <данные изъяты> доли составит <данные изъяты>., сведений о иной стоимости суду не представлено и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м. Кадастровая стоимость участка в целом по состоянию на 27.08.2018 составляет <данные изъяты>., соответственно стоимость <данные изъяты> доли составит <данные изъяты> коп., сведений о иной стоимости суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, по кредитному договору – эмиссионному контракту № от 20 декабря 2013 года ( кредитная карта №) задолженность составляет 35922 руб. 34 коп. за период с 10 мая 2016 года по 16 апреля 2019 года, в том числе просроченный основной долг в размере 28158 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 7593 руб. 76 коп., неустойка 170 руб. 49 коп.

Срок исковой давности по данному договору банком не пропущен, поскольку согласно материалам дела просроченная задолженность образовалась, перестали поступать платежи с 10 мая 2016 года, исковое заявление поступило 8 мая 2019 года, трехлетний срок исковой давности для предъявления требований на момент подачи искового заявления в суд не истек.

Согласно представленным истцом сведениям, до судебного заседания денежных средств, в счет оплаты задолженности, не поступало.

Данный расчет не оспаривается ответчиком, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 1175, 1152, 1153 ГК РФ наследники отвечают по долгам умершего солидарно, в пределах стоимости принятого наследства. Наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу. Исходя из кадастровой стоимости доли в доме и земельном участке, на долю умершей приходится <данные изъяты> коп. от кадастровой стоимости дома и <данные изъяты> коп. от кадастровой стоимости земельного участка, что более заявленных требований кредитора умершей.

С учетом изложенного, требования к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Сведения о принятии наследства ФИО1 в материалах дела отсутствуют, оснований для удовлетворения требований к нему нет.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1277 руб. 67 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 35922 руб. 34 коп. за период с 10 мая 2016 года по 16 апреля 2019 года, в том числе, просроченный основной долг в размере 28158 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 7593 руб. 76 коп., неустойку 170 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1277 руб. 67 коп., всего взыскать на общую сумму 37201 руб. 01 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий С.А. Коневец