Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-571/2017




Дело №2-571/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.

при секретаре Мальцевой В.Г.

рассмотрел в отрытом судебном заседании в городе Прокопьевске

22 декабря 2017 года

дело по иску ООО «Ломбард-ВЕСТ» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Ломбард-ВЕСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что ФИО1 в качестве залога сдал в ломбард имущество по залоговому билету №, получив займ в размере <данные изъяты>. По уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, на основании постановления суда в ООО «Ломбард-ВЕСТ» была произведена выемка имущества, сданного в залог по вышеуказанному залоговому билету. Просит суд взыскать в ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «Ломбард-ВЕСТ» ФИО2 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему:

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно постановлению Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>

Согласно залоговому билету №, ООО «Ломбард-ВЕСТ» предоставил ФИО1 займ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ломбард-ВЕСТ» была изъята цепь плетения «Бисмарк» из золота <данные изъяты>

В связи с тем, что ФИО1 не представлено доказательств добровольного возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> в полном объеме или в части, как не представлено доказательств иного размера ущерба, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика указанные денежные средства.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Ломбард-ВЕСТ» денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись

Копия верна.Судья Е.И.Долгий



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгий Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ