Решение № 2А-661/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-661/2024

УИД 03RS0020-01-2024-000345-94

Дело № 2а-661/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № на право управления транспортными средствами. При этом, ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Органическое психиатрическое биполярное расстройство смешанного генеза».

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит суд прекратить действие водительского удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(АS)» и обязать его сдать указанное водительское удостоверение в РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ незамедлительно после вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца заместитель прокурора <адрес> РБ ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьями 1, 3 Закона о безопасности дорожного движения его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Закона о безопасности дорожного движения определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем третьим части 1 статьи 28 названного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 этого же Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 (далее также - Перечень медицинских противопоказаний).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний как противопоказание к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) назван код заболевания «Органические, включая симптоматические, психические расстройства» (F00-F09).

При этом названными законоположениями не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования, порядке.

На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении больных с диагнозом «Органические, включая симптоматические, психические расстройства» принимает врачебная комиссия в случае не менее трех лет подтвержденной стойкой ремиссии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № на право управления транспортными средствами.

При этом, согласно справки ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «Органическое психатическое биполярное расстройство смешанного генеза».

Доказательств снятия ФИО1 с учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

При изложенных обстоятельствах, административный иск прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(АS)».

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД МВД по РБ незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.И. Гареева