Решение № 2А-661/2024 2А-661/2024~М-468/2024 М-468/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-661/2024Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-661/2024 Именем Российской Федерации город Мелеуз 11 апреля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М. с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Имашева Т.Р., представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 ... об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с данным административным иском, указав, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 г. за совершение тяжкого преступления. В действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. После освобождения ФИО2 будет проживать по адресу: <адрес обезличен>. Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал удовлетворению административного иска. Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Имашев Т.Р. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) определено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Кармаскалинского межрайоного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Кармаскалинскинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 112, ч. ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствие с ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Кармаскалинскинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 17 мая 2018 г. и 4 июля 2018 г., окончательно назначено наказание виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 г. ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2019 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 г. и Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 г. ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания время, отбытое по приговору Кармаскалинскинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 г. Приговором Кармаскалинскинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 г. в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным. Таким образом, ФИО2 относится к числу лиц, в отношении которых установление административного надзора является обязательным. Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора и административных ограничений, определен специальный субъект, который вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и срок обращения с таким заявлением. Согласно части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии с частью 7 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы. ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания в виде лишения свободы 7 июня 2027 г. Следовательно, в настоящее время он не является лицом, освобождаемым из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, к которому могут быть объективно определены те административные ограничения, которые, исходя из личности осужденного, будут соответствовать требованиям индивидуального подхода к профилактике совершения им преступлений и правонарушений. Довод административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора в связи с обращением осужденным в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд находит несостоятельными. Вопрос о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судом не разрешен. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку неотбытая ФИО2 часть срока наказания в виде лишения свободы составляет более 3-х лет, суд приходит к выводу, что с настоящим административным иском администрация исправительного учреждения обратилась преждевременно, оснований для его удовлетворения суд не усматривает. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 ... об установлении административного надзора отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2024 г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |