Решение № 2-4421/2020 2-4421/2020~М-4083/2020 М-4083/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-4421/2020




Гражданское дело № 2-4421/2020

27RS0004-01-2020-005632-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Косныревой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 присоединился к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № и подтвердил, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 000 000 руб., в срок до 09.09.2022 г., на условиях процентной ставки 17 % годовых. ФИО1, в нарушение условий договора, неоднократно допускал просрочки, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам и неустойке. По состоянию на 25.08.2020 г. задолженность ответчика перед банком составляет 849 266 руб. 22 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 266 руб. 22 коп., из которых просроченный основной долг составляет 816 354 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом составляют 26 717 руб. 68 коп., неустойка составляет 6 193 руб. 72 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 11 693 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 присоединился к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № и подтвердил, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 000 000 руб., в срок до 09.09.2022 г., на условиях процентной ставки 17 % годовых.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения 11.02.2020 г.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма просроченного основного долга составляет 816 354 руб. 82 коп., размер просроченных процентов за пользование кредитом составляет 26 717 руб. 68 коп., неустойка на сумму задолженности по основному долгу и по процентам составляет 6 193 руб. 72 коп.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность с причитающимися процентами, неустойкой в сумме 849 266 руб. 22 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 9 11 693 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 849 266 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 11 693 руб., на общую сумму 860 959 руб. 22 коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ