Решение № 2-416/2021 2-416/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-416/2021

Обнинский городской суд (Калужская область) - Гражданские и административные



УИД 40RS0026-01-2021-000162-31

Дело № 2-416/2021 года.


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации.

Обнинский городской суд Калужской области

в составе

председательствующего судьи Дубинского В.В.

при секретаре Клейн А.Ю.,

рассмотрев 24 марта 2021 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

Установил:


ФИО1 (именуемый в дальнейшем также истцом) обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности, который был им уточнен ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования он обосновывает следующим:

На основании заочного решения Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена досрочная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, в удовлетворении которого ему было отказано ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что им не был предоставлен нотариально удостоверенный перевод справки о заработке.

Считает, что данный отказ является незаконным, так как справка, представлена им на русском языке, просит признать его таковым, обязав ответчика произвести перерасчет пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 свои уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что они не основаны на законе.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 данной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 6 данной статьи заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 была установлена досрочная страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заочным решением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, представив справку о заработной плате за период с 1989 года по 1997 год (л.д. 33-36).

ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на то, что им не был представлен нотариально заверенный перевод на русский язык справки о заработке.

В связи с тем, что справка была представлена истцом на русском языке (л.д. 35-36), данное решение не может быть признано законным, так как нарушает права и законные интересы истца без каких-либо на то оснований.

Оценивая законность решения ответчика об отказе в перерасчете пенсии, суд учитывает, что в нем на какие либо иные основания, кроме того, что ответчиком не был представлен нотариально заверенный перевод на русский язык справки о заработке, он не ссылается.

В связи с тем, что оснований для отказе в перерасчете истцу не имелось, на основании пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на ответчика должна быть возложена обязанность произвести ему перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что перерасчет ему должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом, так как противоречат положениям статьи 23 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Оценивая их как несостоятельные, суд учитывает и то обстоятельство, что из пенсионного дела истца не следует, что им справка о заработной плате за период с 1989 года по 1997 год была представлена ответчику вместе с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) в удовлетворении заявления ФИО1 о перерасчете пенсии, обязав произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд Калужской области.

Председательствующий судья:

В.В. Дубинский



Суд:

Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинский В.В. (судья) (подробнее)