Постановление № 5-183/2025 от 19 апреля 2025 г. по делу № 5-183/2025Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №5-183/2025 по делу об административном правонарушении г.Саранск 20 апреля 2025 г. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 19 апреля 2025 г. должностным лицом ОБППСП УМВД России по городскому округу Саранск в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым ФИО2 19 апреля 2025 года в 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте – около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из письменных объяснений ФИО2, изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ФИО2 Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан в 13 час. 00 мин. 19 апреля 2025 года. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО2 полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: письменными объяснениями свидетеля ФИО3 о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица, протоколом об административном правонарушении №242930 от 19 апреля 2025 года, и не оспаривается самим ФИО2 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости. В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 час. 15 мин. 20 апреля 2025 г. Срок административного задержания с 13 час. 00 мин. 19 апреля 2025 г. по 11 час. 15 мин. 20 апреля 2025 г. зачесть в срок административного ареста. На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Катикова Наиля Мянсуровна (судья) (подробнее) |