Постановление № 5-4/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 января 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, учащегося в ЧМТТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес); инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

03 января 2019 года в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь у (адрес), управлял автомобилем «ВАЗ-211340», государственный регистрационный знак №, при замере светопропускания боковых стекол прибором «Свет», поверка до 17 мая 2019 года, светопропускание составило 7%, что не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года №877, в связи с чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №. Ранее 05 октября 2018 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в связи с чем 05 октября 2018 года ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которые являются причиной совершения правонарушения. ФИО1 законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 05 октября 2018 года не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 03 января 2019 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которому при несении службы в составе экипажа № 03 января 2019 года на маршруте патрулирования по (адрес) в 08 часов 40 минут был остановлен автомобиль «ВАЗ-211340», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО1 На транспортном средстве были установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года №877. В отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Было установлено, что ранее 05 октября 2018 года в отношении ФИО1 было вынесено аналогичное постановление и выдано требование о прекращении противоправных действий, которое он не выполнил. В отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 05 октября 2018 года, в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 05 октября 2018 года, которую ФИО1 получил лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 03 января 2019 года, в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией свидетельства о приемке и поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет» заводской номер №18042;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан 03 января 2019 года в 09 часов 20 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для его оговора сотрудниками полиции и свидетелями судьей не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование сотрудника было обоснованным, выдвинуто в соответствии с положениями закона. Отказ ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>, КПП: 745 301 001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск; БИК: 047 501 001, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД; код подразделения: 500; ОКТМО: 75701000; УИН: №

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Лаптиев