Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-115/2017

№2- 115/2-2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2017 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре - Егоровой О.П.,

с участием: истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации Гордеевского муниципального района Брянской области о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации ФИО1 муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, Глинновской сельской администрацией ФИО1 <адрес> (далее Глинновская сельская администрация) с ней был заключен договор социального найма №, по условиям которого наймодатель передает ей и ее сыну в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение общей площадью 80,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Комитет по управлению имуществом администрации ФИО1 <адрес> с заявлением о бесплатной передаче в собственность указанного жилого дома. Данное заявление было оставлено без удовлетворения. Истец просила суд, в соответствии со ст.ст.2,6,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», признать отказ в приватизации занимаемого ею жилого помещения незаконным, обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ФИО1 <адрес> заключить с ней договор о передаче на праве собственности занимаемого жилого <адрес> в с. ФИО1 <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Пояснила, что в приватизации жилья не участвовала ни она ни ее несовершеннолетний сын, подала документы об участии в приватизации впервые.

Представитель ответчика администрации ФИО1 муниципального района <адрес> в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица администрации Глинновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл также, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.52 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Согласно ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно постановления Глинновской сельской администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был выделен жилой <адрес> в с. ФИО1 <адрес> по договору социального найма.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> в с. ФИО1 <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Глинновское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Глинновская сельская администрация заключила договор социального найма №, по условиям которого наймодатель передает ФИО2, в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение общей площадью 80,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>. Совместно с нанимателем (ФИО2) в данное жилое помещение был вселен и несовершеннолетний ФИО3

Согласно паспорта, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к администрации ФИО1 <адрес> с заявлением о передаче в собственность занимаемого ею жилого дома.

Из письма администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>, поскольку общая площадь указанного жилого дома превышает установленную в ФИО1 <адрес> норму предоставления жилого помещения, которая на семью из 2 человек составляет 40 м.кв.

Согласно справок администрации Глинновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО2 и ее сын в приватизации жилья не участвовали.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее Закон РФ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 6 Закона РФ предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из ст.11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N8 "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с п.8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях.

Материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение имеет технический паспорт и является муниципальной собственностью Муниципального образования Глинновское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>. Истец, проживая в данном жилом помещении, пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в том числе и по его содержанию.

Ограничений для проведения приватизации, предусмотренных ст.4 Закона РФ, не установлено. Право на приватизацию жилого помещения ФИО2 ранее не использовано.

Договор социального найма был заключен уполномоченным на то лицом, действующим от имени собственника жилого помещения Творишинского сельского поселения, на основании Устава, оформлен надлежащим образом, скреплен печатью и подписан сторонами.

Доказательств, подтверждающих, что договор социального найма был признан недействительным, отменен, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что оснований для отказа в приватизации у ответчика не имелось, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2, поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации ФИО1 муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения - удовлетворить.

Признать отказ администрации ФИО1 <адрес> в приватизации жилого помещения ФИО2, незаконным.

Признать за ФИО2, ФИО3 право на участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>.

Возложить обязанность на администрацию ФИО1 <адрес> заключить договор о приватизации с ФИО2, ФИО3, согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сидоров Р.Н.