Постановление № 5-36/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> Административное дело № 5-36/2017 по делу об административном правонарушении г. Сухой Лог 25 мая 2017 года Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: - защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, действующего на основании доверенности 27.03.2017 года, - лица, составившего протокол об административном правонарушении - заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Сухоложская районная больница», расположенного по адресу: <...>, 03 апреля 2017 года в период времени с 12:00 до 13:00 при обследовании клинико-диагностического кабинета №103, расположенного на первом этаже здания городской поликлиники ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» по адресу: г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Белинского, 41 выявлено, что в кабинете отсутствует медицинская кушетка, в связи с чем осмотр пациентов производится в соседнем процедурном кабинете, предназначенном для забора крови у больных, тем самым не обеспечено комфортное пребывание пациентов, свободное передвижение больных и персонал и качественный медицинский осмотр инфекционных больных, чем нарушены п.1,3.6 СанПиН 2.1.3.2630-10, п.п.2.1,19.1,19.2 СП 3.1/3.2.3146-13, п.1,3 ст.29 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В судебном заседании защитник юридического лица ФИО1 признал вину в совершении правонарушения. Суду пояснил, что выявленные нарушения были устранены в тот же день, в связи с чем просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ. Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах ФИО2 считает возможным за допущенное нарушение объявить предупреждение. Вина ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из протокола об административном правонарушении от 28.04.2017 года следует, что в клинико-диагностическом кабинете поликлиники ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» отсутствует медицинская кушетка, в связи с чем осмотр пациентов производится в соседнем процедурном кабинете, предназначенном для забора крови у больных, тем самым не обеспечено комфортное пребывание пациентов, свободное передвижение больных и персонал и качественный медицинский осмотр инфекционных больных. Данный факт подтверждается протоколом осмотра от 03.04.2017 года и приложенными к нему фотографиями. Таким образом, действия ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» квалифицируются судом по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В соответствии с 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно представленным юридическим лицом фотографиям и видеосъемке допущенные нарушения устранены. При данных обстоятельствах, суд считает возможным освободить ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» от ответственности. В соответствии с положениями п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу выносится постановление о прекращении производства. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Сухоложская районная больница» - прекратитьна основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения с объявлением устного замечания. Копию постановления направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Е.Н. Баркова Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГАУЗ СО "Сухолжская районная больница" (подробнее)Судьи дела:Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 |