Решение № 2-493/2025 2-493/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-493/2025

№ 2-493/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Сахоровой Э.Д., помощнике судьи Лиджиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. После смерти отца осталось наследство в виде 1/142 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах плана Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия. Согласно выпискам из приложения к Постановлениям главы Сарпинского РМО РК от 2 сентября 2009 года № 424-п, от 9 октября 2009 года № 485 его отец ФИО2 значится под номером «№». Ссылаясь на положения статей 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ, статью 11.4 Земельного кодекса РФ, просит признать за ним право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования.

Истец ФИО4, его представитель ФИО9, представитель ответчика Администрации Салынтугтунского СМО РК, представитель третьего лица Управления Росреестра по РК, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании постановления администрации Сарпинского РМО РК от 2 сентября 2009 года № 424-п «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан расположенного в границах плана Салынтугтунского СМО РК» гражданам согласно списку в общую долевую собственность для сельскохозяйственного производства предоставлены земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в фонде перераспределения земель Сарпинского района РК в границах плана Салынтугтунского СМО РК, с долей каждого от общей площади – 1/142. В указанном списке ФИО2 значится под номером «№», что подтверждается выпиской из приложения № 1 к вышеназванному постановлению.

Согласно свидетельству о смерти от 18 августа 2010 года II-РК № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

При таких обстоятельствах, у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но также имущественные права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что при жизни ФИО2 принял меры по получению земельных долей, следует считать, что право на получение 1/142 земельных долей входит в состав наследства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Из свидетельства о рождении I-ДУ № от 24 марта 1992 года следует, что отцом ФИО4 является ФИО2

В судебном заседании достоверно установлено, что других наследников первой и второй очереди у наследодателя ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза им. Э. <адрес> Калмыцкой АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/142 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах плана Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова