Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-1222/2017 М-1222/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1210/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 ноября 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при участии представителя истца ФИО1,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112594,63 руб., расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что гр. ФИО2 (далее по тексту заемщик) и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредит на цели приобретения транспортного средства в сумме 341322,00 рублей сроком на 60 мес. под 16 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику «Автокредит» на приобретение: транспортного средства марки- RENAULT, модель LOGAN, категория В, тип легковой седан, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, номер кузова №, цвет черный, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 341322,00 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно, с перерывами, не в полном объеме. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является приобретаемый автомобиль: транспортное средство: RENAULT, модель LOGAN, категория В, тип легковой седан, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, номер кузова №, цвет черный, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4,3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112594,63 руб., в том числе: 9114,69 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 3350,08 руб. просроченные проценты; 100129,86 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Банком были понесены расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости заложенного имущества, что подтверждается Счетом на оплату услуг по оценке, платежным поручением. Сумма для возмещения расходов составляет 548,73 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112594,63 руб. в том числе: 9114,69 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 3350,08 руб. просроченные проценты; 100129,86 руб. просроченный основной долг; также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9451,89 руб., расходы банка на оплату услуг за проведение оценки в размере 548,73 руб., а всего 122595,25 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 транспортное средство марки - RENAULT, модель LOGAN, категория В, тип легковой седан, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, номер кузова №, цвет черный, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО2

Представитель Банка ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, последствия признания иска по ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9451 рубля 89 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 122595 (сто двадцать две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 25 коп., а именно: 9114,69 руб.- неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ; 3350,08 руб. - просроченные проценты; 100129,86 руб. - просроченный основной долг; 548,73 руб. – расходы банка на оплату услуг за проведение оценки; 9451,89 руб. - сумма уплаченной государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №, и ФИО2.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – марки- RENAULT, модель LOGAN, категория В, тип легковой седан, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, номер кузова №, цвет черный, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену в размере 249000 (двести сорок девять тысяч) рублей 00 копеек, произвести реализацию имущества путем публичных торгов.

Сумму, подлежащую уплате залогодержателю ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № из стоимости имущества, установить 122595 (сто двадцать две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Р.М. Галикеев

Чишминского районного суда