Решение № 2А-1069/2019 2А-1069/2019~М-924/2019 М-924/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-1069/2019




Дело № 2а-1069/2019

УИД 27RS0005-01-2019-001236-58


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Баннов П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель межрайонной ИФНС ... по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,. В обоснование административного иска указано, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 является владельцем транспортных средств, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Налоговым органом в отношении ФИО1 были исчислены транспортный налог за *** год, в связи с чем, ему были выставлены налоговые уведомления от *** ... направленные заказными почтовыми отправлениями от ***.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за *** год, Инспекцией в адрес налогоплательщика были выставлены требования от *** ... направленные заказными почтовыми отправлениями *** соответственно.

По состоянию на ***, задолженность по транспортному налогу за *** год в размере 4650 рублей, пене по транспортному налогу за *** год в размере 50 рублей 52 копеек не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу *** год в размере 4650 руб., пеню в размере 80,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается докладной от ***. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 НК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также по данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является владельцем транспортных средств, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Налоговым органом в отношении ФИО1 были исчислены транспортный налог за *** год, в связи с чем ему были выставлены налоговые уведомления от *** № ... направленные заказными почтовыми отправлениями от ***.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ***, Инспекцией в адрес налогоплательщика были выставлены требования от *** ... направленные заказными почтовыми отправлениями *** соответственно.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку требования направлялись заказной почтой они считаются врученными налогоплательщику.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По состоянию на ***, задолженность по транспортному налогу за *** год в размере 4650 рублей, пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 50 рублей 52 копеек не погашена.

Расчет задолженности соответствует требованиям законодательства, судом проверен.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не оплачена, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Хабаровскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за *** год в размере 4650 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за *** год в размере 80,52 руб., всего взыскать 4730,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2019.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле ...а-1069/2019



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баннов П.С. (судья) (подробнее)