Решение № 2А-3679/2020 2А-3679/2020~М-3163/2020 М-3163/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-3679/2020

Дело №2а-3679/2020

УИД 36RS0004-01-2020-003677-48

Строка 3.192


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2020 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Ильине В.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности от 07.05.2020г. ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратились в суд с исками к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и начисленной пени.

В заявлении указано, что согласно сведениям УГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО2, ИНН №, в 2015 году являлся собственником следующих транспортных средств:

-автомобиль легковой, марка-Хаммер Н2 4WD, гос.рег.знак №, 2004 года выпуска, дата регистрации права собственности 26.12.2013г.

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка: СИТРОЕН С5, год выпуска 2008, дата регистрации права 28.08.2012 г.;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка: РЕНО МЕГАН СЦЕНИК, год выпуска 2010, дата регистрации права 19.04.2014 г.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год-2017 год.

Должнику было направлено налоговое уведомление от 11.09.2018 г. № 39174553, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму задолженности по налогам, а именно: по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. всего на сумму 103 905,00 руб. в установленный законодательством срок до 03.12.2018 г.

Налоговым органом был произведен перерасчет по транспортному налогу за автомобиль ВАЗ 21011, per. знак: № за 2016, 2017 гг. в связи с применением льготы.

В соответствии с п. 1,2 ст. 69 НК РФ налогоплательщику налоговым органом было направлено требование от 29.01.2019 г. № 351, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 101 545,00, а также пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 458,01 руб., а также об обязанности уплатить в установленный срок до 12.03.2019 г. неуплаченную сумму налога и пени.

Налоговым органом произведен расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной в требование № 351 от 29.01.2019 г. за 2017 г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 гг., за 2016 г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 гг. с учетом частичного перерасчета (уменьшения) недоимки, всего на сумму 1458,01руб.

За 2017г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019гг.:

(количество дней просрочки*недоимка для пени*ставка ЦБ) 13*48490,00*0,00025=157,59руб.;

43*48490,00*0,000258=538,64руб.

За 2016г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019гг.:

(количество дней просрочки*недоимка для пени*ставка ЦБ)

13*53055,00*0,00025=172,43руб.;

43*53055,00*0,000258=589,35руб.

До настоящего времени данная сумма задолженности в бюджет не поступила, административный ответчик действия налогового органа не обжаловал.

В отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 29.08.2019 г. по делу №2а - 1199/19, который был отменен 07.07.2020 г.

Судебными приставами-исполнителями по судебному приказу №2а-1199/19 были взысканы суммы в размере 31 449,41 руб.

Копия определения об отмене судебного приказа от 07.07.2020 г. по делу №2а - 1199/19 поступила в Инспекцию 29.07.2020 г.

Кроме того, истец указывает, что должнику было направлено налоговое уведомление от 20.10.2016 г. № 75783122, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму задолженности по налогам, а именно: по транспортному налогу за 2015 г. всего на сумму 55 530,00 руб. в установленный законодательством срок до 01.12.2016 г.

В соответствии с п. 1,2 ст. 69 НК РФ налогоплательщику налоговым органом было направлено требование от 05.07.2019 г. № 26333, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 927,00 руб., а также об обязанности уплатить в установленный срок до 15.10.2019 г. неуплаченную сумму пени.

Налоговым органом произведен расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной в требование № 26333 от 05.07.2019 г. за период с 02.12.2016 по 04.07.2019 гг. с учетом частичного перерасчета (уменьшения), всего на сумму 10 927,13 руб.

За период с 17.09.2018 по 04.07.2019гг.:

(количество дней просрочки*недоимка для пени*ставка ЦБ)

75 х 48118,61 х 0,00025=902,22 руб.;

1 х 48118,61 х 0,00025=12,03 руб.;

14x48118,61 х 0,00025=168,42 руб.;

182 х 48118,61 х 0,000258=2262,38 руб.;

18 х 48118,61 х 0,00025=216,53 руб.

Всего на сумму: 902,22+12,03+168,42+2262,38+216,53=3556,37 руб.

За период с 03.12.2018 по 04.07.2019 гг.:

(количество дней просрочки х недоимка для пени х ставка ЦБ)

75 х 48150,00 х 0,00025=902,81 руб.;

2 х 42950,00 х 0,00025=21,45 руб.;

14 х 42950,00 х 0,00025=150,17 руб.;

182 х 42950,00 х 0,000258=2017,25 руб.

18 х 42950,00 х 0,00025=193,07 руб.;

Всего на сумму: 902,81+21,45+150,17+2017,25+193,07=3267,49 руб.

За период с 29.01.2019 по 04.07.2019 гг.:

(количество дней просрочки х недоимка для пени х ставка ЦБ)

139*53055,00*0,000258=1905,12руб.;

18*53055,00*0,00025=238,75руб.

Всего на сумму: 1905,112+238,75=2143,87руб.

За период с 29.01.2019 по 04.07.2019гг.:

(количество дней просрочки х недоимка для пени х ставка ЦБ)

139*48490,00*0,000258=1741,20руб.;

18*48490,00*0,00025=218,20руб.

Всего на сумму: 1741,20+218,20=1959,40

До настоящего времени данная сумма задолженности в бюджет не поступила, административный ответчик действия налогового органа не обжаловал.

В отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 29.01.2020г. по делу №2а - 143/20, который был отменен 20.02.2020 г.

Копия определения об отмене судебного приказа от 20.02.2020 г. по делу №2а - 143/20 поступила в Инспекцию 16.03.2020 г.

Поскольку до настоящего момента налоговая задолженность ФИО2 не погашена, административный истец обратился в суд и просит с учетом заявленных в ходе рассмотрения дела уточнения требований взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016г. в размере 53 055,00 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 48490,00 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019гг. и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019гг. в общей сумме 1042 руб.

Также истец просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу с физических лиц за период 03.12.2018 по 04.07.2019гг. в размере 3267,49 руб., за период с 17.09.2018 по 04.07.2019гг. в размере 3556,37 руб., за период с 29.01.2019 по 04.07.2019гг. в размере 2143,87 руб., за период с 29.01.2019 по 04.07.2019гг. в размере 1959,40 руб.

Определением судьи от 11.09.2020г. дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая правильности произведенных расчетов взыскиваемых транспортного налога и пени, возражал против взыскания с него недоимки по транспортному налогу, начисленному за автомобиль ХАММЕР Н2 4WD, по причине его нахождения в незаконном владении третьего лица. Кроме того, утверждал, что суммы налога за указанные периоды им частично погашены в размере 81 694,41 руб., о чем представил подтверждающие документы. Также на основании ст. 333 ГК РФ ходатайствовал перед судом об уменьшении размера пени по налогам за 2014, 2016, 2017 годы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (п.3 ст.362 НК РФ).

В силу ст.2 Закона Воронежской области от 27.12.2002г. №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п.9 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов, при этом налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (п.9 ч.1 ст.32 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2015 году являлся собственником следующих транспортных средств:

-автомобиль легковой, марка-Хаммер Н2 4WD, гос.рег.знак №, 2004 года выпуска, дата регистрации права собственности 26.12.2013г.

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка: СИТРОЕН С5, год выпуска 2008, дата регистрации права 28.08.2012 г.;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка: РЕНО МЕГАН СЦЕНИК, год выпуска 2010, дата регистрации права 19.04.2014 г.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год:

За автомобиль - ХАММЕР Н2 4WD, peг. знак №, налоговый период 12/12 месяцев - 2015 г., доля в праве - 1, налоговая база 321 л.с., налоговая ставка в размере 150,00 руб.

321 х 150 руб. х 12/12= 48 150,00 руб.

За автомобиль - СИТРОЕН С5, peг. знак №, налоговый период 12/12 месяцев - 2015 г., доля в праве - 1, налоговая база 136 л.с., налоговая ставка в размере 30,00 руб.

136 х 30 руб. х 12/12= 4080,00 руб.

За автомобиль - РЕНО МЕГАН СЦЕНИК, peг. знак №, налоговый период 12/12 месяцев - 2015 г., доля в праве - 1, налоговая база 110 л.с., налоговая ставка в размере 30,00 руб.

х 30 руб. х 12/12= 3 300,00 руб.

Кроме того, в 2016-2017гг. ответчик помимо прочего являлся собственником автомобиля - ВАЗ 21011, peг. знак: №, 1978 г. выпуска.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016 год:

За автомобиль - ХАММЕР Н2 4WD, peг. знак №, налоговый период 12/12 месяцев - 2016 г., доля в праве - 1, налоговая база 321 л.с., налоговая ставка в размере 150,00 руб.

321 х 150 руб. х 12/12= 48 150,00 руб.

За автомобиль - СИТРОЕН С5, per. №, налоговый период 12/12 месяцев - 2016 г., доля в праве - 1, налоговая база 136 л.с., налоговая ставка в размере 30,00 руб.

х 30 руб. х 12/12= 4 080,00 руб.

За автомобиль - РЕНО МЕГАН СЦЕНИК, peг.знак №, налоговый период 3/12 месяцев - 2016 г., доля в праве - 1, налоговая база 110 л.с., налоговая ставка в размере 30,00 руб.

110 х 30 руб. х 3/12= 825,00 руб.

За автомобиль - ВАЗ 21011, peг. знак: №, налоговый период 3/12 месяцев - 2016 г., доля в праве - 1, налоговая база 59 л.с., налоговая ставка в размере 20,00 руб.

х 20 руб. х 12/12= 1 180,00 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год:

За автомобиль - ХАММЕР Н2 4WD, peг. знак №, налоговый период 12/12 месяцев - 2017 г., доля в праве - 1, налоговая база 321 л.с., налоговая ставка в размере 150,00 руб.

321 х 150 руб. х 12/12= 48 150,00 руб.

За автомобиль - СИТРОЕН С5, peг. знак №, налоговый период 1/12 месяцев - 2017 г., доля в праве - 1, налоговая база 136 л.с., налоговая ставка в размере 30,00 руб.

136 х 30 руб. х 1/12= 340,00 руб.

За автомобиль - ВАЗ 21011, peг. знак: №, налоговый период 3/12 месяцев - 2017 г., доля в праве - 1, налоговая база 59 л.с., налоговая ставка в размере 20,00 руб.

59 х 20 руб. х 12/12= 1 180,00 руб.

Должнику было направлено налоговое уведомление от 11.09.2018 г. № 39174553, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму задолженности по налогам, а именно: по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. всего на сумму 103 905,00 руб. в установленный законодательством срок до 03.12.2018 г.

Налоговым органом был произведен перерасчет по транспортному налогу за автомобиль ВАЗ 21011, per. знак: № за 2016, 2017 гг. в связи с применением льготы.

В соответствии с п. 1,2 ст. 69 НК РФ налогоплательщику налоговым органом было направлено требование от 29.01.2019 г. № 351 в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 101 545,00, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 458,01 руб., а также об обязанности уплатить в установленный срок до 12.03.2019 г. неуплаченную сумму налога и пени.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пункт 1 ст.45 Налогового кодекса РФ закрепляет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пункт 6 ст.69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом произведен расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной в требование № 351 от 29.01.2019 г. за 2017 г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 гг., за 2016 г. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 гг. с учетом частичного перерасчета (уменьшения) недоимки, всего на сумму 1458,01руб., расчет которой приведен выше.

Кроме того, налоговым органом произведен расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017гг., включенной в требование № 26333 от 05.07.2019 г. за период с 02.12.2016 по 04.07.2019 гг. с учетом частичного перерасчета (уменьшения), всего на сумму 10 927,13 руб., расчет которой приведен выше. Срок уплаты требования – до 15.10.2019г.

Правильность расчетов налога и пени ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С учетом требований п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 29.08.2019 г. по делу №2а - 1199/19 о взыскании транспортного налога за 2016-2017гг. в размере 101545 руб. и пени в размере 1458,01 руб., который был отменен 07.07.2020 г.

Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском налоговый орган обратился в суд 24.07.2020 года.

Кроме того, судебным приказом №2а-143/20 от 29.01.2020г. с ФИО2 взыскана недоимка по пени по транспортному налогу за 2014-2017гг., за период с 02.12.2016г по 04.07.2019г. в размере 10927 руб., включенной в требование №26333 от 05.07.2019г. Данный приказ отменен 20.02.2020г., иск о взыскании пени поступил в суд 27.07.2020г.

С учетом изложенного суд считает, что административным истцом не пропущены сроки на обращение в суд с заявленными требованиями.

Материалами дела также подтверждается, что налоговые уведомления и требования были направлены ответчику по адресу его регистрации, что подтверждается реестрами с почтовыми отметками.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности судом проверены, административным ответчиком не оспорены.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд с учетом вышеуказанных положений законодательства приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части взыскания с ответчика сумм задолженности по транспортному налогу за 2016-2017гг., пени в размере 1042 руб. на указанную задолженность за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г.

При этом довод ответчика о нахождении автомобиля ХАММЕР Н2 4WD в незаконном владении третьего лица судом во внимание не принимается, поскольку данное обстоятельство являлось предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Воронежа по делу №2а-1938/2017, в решении которого данному факту дана оценка.

Вместе с тем, определяя фактический размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает следующее.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Форма налогового уведомления утверждена Приказом ФНС России от 07.09.2016 NММВ-7-11/477@, где указывается дата, до которой необходимо оплатить налог.

В соответствии с абз.13-16 Письма МНС России NФС-8-10/1199, Сбербанка России N04-5198 от 10.09.2001 "О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации" налоговые органы с целью сокращения количества возможных ошибок при указании плательщиками информации в реквизитах платежных документов обеспечивают автоматизированное формирование и заполнение за налогоплательщиков бланков платежных документов формы N ПД (налог).

Сформированные в налоговом органе платежные документы должны иметь индивидуальный номер (который проставляется в реквизите "Индекс документа") и быть зарегистрированы в налоговом органе в специальном журнале (реестре).

Заполненные налоговыми органами платежные документы формы N ПД (налог), в которых реквизиты "Плательщик (подпись)" и "Дата" остаются незаполненными, направляются налогоплательщикам - физическим лицам вместе с налоговым уведомлением согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) или вместе с требованием об уплате налога (сбора) согласно статье 69 Кодекса, а также выдаются при обращении налогоплательщика в налоговые органы.

На бланк платежного документа формы N ПД (налог) налоговые органы наносят штрих-код, содержащий в себе информацию из платежного документа, позволяющую автоматизировать процесс учета налоговых платежей физических лиц.

Согласно Правилам указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утв. Приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н, распространяющимся на налогоплательщиков, исполняющих в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность плательщика по уплате платежей в бюджетную систему Российской Федерации, в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: "ТП" - платежи текущего года.

В силу п.7. ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

С учетом вышеизложенных нормативных положений суд полагает установленным, что денежные средства в общем размере 50 245 руб., уплаченные ответчиком 30.01.2020г. по квитанции с УИН 18203664186003727034 и 01.12.2018г. по платежным поручениям №1670009 от 31.01.2020г. и №3318359 от 03.12.2018г., соответственно, подлежат зачету в счет оплаты налоговой недоимки по транспортному налогу за период 2016-2017гг., поскольку в представленных документах указаны: налоговый период – 03.12.2018г. и дата документа 11.09.2018г., УИН 18203664186003727034 (что полностью соответствует налоговому уведомлению №39174553 от 11.09.2018г. и приложенной к ней квитанции на оплату), основание платежа – текущий платеж (ТП). Пени в данном налоговом уведомлении, по которому ответчиком произведен платеж, не начислялись и не указывались.

Более того, суммы, удержанные судебным приставом - исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области 15.07.2020г. и 16.07.2020г. по исполнительному производству №64631/20/36017-ИП от 02.07.2020г. в общем размере 31 449,41 руб., также подлежат отнесению на счет платежа в счет транспортного налога за период 2016, 2017гг., поскольку данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа №2а-1199/2019 от 29.08.2019г., предметом которого также являлось взыскание задолженности за вышеуказанный период.

С учетом вышеизложенного судом установлено, что сумма, уплаченная ответчиком в счет погашения задолженности по транспортному налогу за период 2016-2017гг. до момента подачи настоящего иска, составляет 81 694,41 руб., в связи с чем решение в данной части обращению к исполнению не подлежит.

С учетом того, что денежные средства в размере 5 245 руб. в счет оплаты транспортного налога за 2016г. были уплачены ответчиком добровольно и в срок (01.12.2018г.) по квитанции со сроком уплаты до 03.12.2018г., размер пени, подлежащей взысканию на данную задолженность за период с 29.01.2019г. по 04.07.2019г., подлежит уменьшению ввиду уменьшения размера налоговой задолженности до 47810 руб. и составит 1929,71 руб.

Оценивая требования административного истца о взыскании пени за период с 03.12.2018 по 04.07.2019гг. в размере 3267,49 руб., за период с 17.09.2018 по 04.07.2019гг. в размере 3556,37 руб., за период с 29.01.2019 по 04.07.2019гг. в размере 1959,40 руб., суд приходит к следующему.

Требование о взыскании пени в сумме 3556,37 руб. за период с 17.09.2018 по 04.07.2019гг., начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2015г., не подлежит удовлетворению, поскольку административным истцом не представлены доказательства принятия мер по взысканию недоимки по налогу, на которую начислены пени, в установленном действующим законодательством порядке.

Между тем с ответчика за период 03.12.2018 по 04.07.2019гг. подлежит взысканию пеня в сумме 3267,49руб., начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2014г., установленную решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.04.2017г., вступившим в законную силу.

Поскольку, как указывалось ранее, судом принято решение о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017г., пеня в сумме 1959,4 руб. за период с 29.01.2019 по 04.07.2019гг. также подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств оплаты пени за указанные периоды, а также доказательств отсутствия оснований для ее начисления ответчик суду не представил.

Оснований для снижения иных сумм взыскиваемой пени, в том числе начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2016-2017гг., с учетом ранее принятого судом уточнения исковых требований об уменьшении размера пени на вышеуказанную недоимку по налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019г. до 1042 руб., суд не усматривает.

Оценивая ходатайство административного ответчика о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ, суд исходит из следующего.

По гражданскому законодательству неустойка является способом обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств (ст.329 ГК РФ) и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст. 330 ГК РФ). Право снижения неустойки предоставлено суду статьей 333 ГК РФ в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Однако указанная норма материального закона применяется в отношениях частноправного характера, субъекты которых являются равными, имущественно самостоятельными, а также обладающих иными признаками, указанным в статьях 1,2 ГК РФ. Налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороны другой, следовательно, споры по поводу невыполнения налогового обязательства носят публичный, а не гражданско-правовой характер, а потому к указанным правоотношениям не могут применяться нормы ГК РФ, в том числе ст.333 ГК РФ.

В силу прямого указания в пункте 3 ст.3 ГК РФ отсутствие в НК РФ нормы, допускающей применение к налоговым правоотношениям норм гражданского законодательства, снижение размера пени на основании ст.333 ГК РФ недопустимо, противоречит нормам налогового и гражданского законодательства.

С учетом изложенного ходатайство ответчика о снижении сумм пени удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований (подлежащих взысканию денежных средств) в сумме 1041,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Воронеж, место регистрации: г. <адрес>) в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2016 г. в размере 53055 руб., за налоговый период 2017 г. в размере 48490 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016г., в размере 521 руб. за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г., в размере 1929,71 руб. за период с 29.01.2019г. по 04.07.2019г., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017г., в размере 521 руб. за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г., в размере 1959,40 руб. за период с 29.01.2019г. по 04.07.2019г., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014г., в размере 3267,49 руб. за период с 03.12.2018г. по 04.07.2019г., а всего 109 743 (сто девять тысяч семьсот сорок три) руб. 81 коп.

В удовлетворении иска в части взыскания с ФИО2 пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015г., в размере 3556,37 руб. за период с 17.09.2018г. по 04.07.2019г. отказать.

Решение суда в части взыскания с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2016-2017 гг. в размере 81 694,41 руб. исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО2 (05ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Воронеж, место регистрации: г<адрес>) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1041,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пономарева Е.В.

Решение суда в окончательной форме принято 06.11.2020г.

Дело №2а-3679/2020

УИД 36RS0004-01-2020-003677-48

Строка 3.192