Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Магомадовой М.Х.,

с участием: ответчика О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к О. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество (ПАО) «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к О. о взыскании денежных средств, в котором указало, что ПАО «Восточный Экспресс банк» и О. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса предоставил О. денежные средства в размере № рублей сроком на 61 месяц, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредита в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по договору составляет № рублей ( с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых) в том числе, № копеек- ссудная задолженность, № копеек- задолженность по процентам, № рублей – задолженность по неустойки, № копеек- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Между взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк дает Агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим Договором.

Учитывая изложенное, просит взыскать с О. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, а также взыскать в О. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 9).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик О. в судебном заседании исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» признала в полном объеме, и заявила о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Выслушав ответчика О. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком О. иска ПАО «Восточный Экспресс Банк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере № копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» о взыскании денежных средств.

Взыскать с О. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек.

Взыскать с О. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере №

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько